פסקי דין

תפ (ת"א) 40431/99 מדינת ישראל נ' עודד בן דוד גולד - חלק 148

24 ספטמבר 2009
הדפסה

לאחר שבחנתי את כלל הראיות בעניין זה, ונתתי דעתי לעדויות שנשמעו בבית המשפט, הנני קובע, באורח חד-משמעי, כי מסמך זה צורף על ידי נאשמים 1 ו-2 לבקשה לקבלת הלוואה בערבות מדינה מס' 12, ועל יסוד אותו מסמך, אושרה הבקשה על ידי המהנדס רפי שקל.

המסמך ת/272 בשלמותו שָׁכן לבטח בקלסר בנק הפועלים, קלסר שקיבל את הסימון ת/409, והוא התקבל בכפוף לעדותו של מר שטרצר, מנהל היחידה למפעלים מאושרים בבנק הפועלים.  בסופו של דבר, הוצא המסמך מתוך הקלסר והוגש לבית-המשפט כמסמך נפרד, שסומן ת/272.

כעולה מעדותה של חוקרת המשטרה, רפ"ק דליה רומח, הרי שהיא קיבלה את הקלסרים הנוגעים לחברת דימונה טכסטיל שנתפסו בבנק הפועלים מרפ"ק אדרי, וסימנה אותה.  כמו כן העידה רפ"ק רומח, כי הקלסר ת/409 הוצג למשה שטרצר במהלך חקירתו במשטרה, וסומן על ידה באותו מועד.  העדה זיהתה את המוצג ת/272 כמסמך שהיה בתוך הקלסר, וזה סומן על ידה בראשי-תיבות שמה ד.ר.3א'-ל"ו.

משמעותית יותר עדותה של רפ"ק רומח, באשר להצגת המסמך ת/272 בפני המהנדס רפי שקל, במהלך חקירתו במשטרה.  העדה נשאלה: "מאיפה את לקחת את המסמך הזה, כשהצגת למר רפי שקל את העדות?", והשיבה: "המסמך הזה נלקח מהתיק של בנק הפועלים".  ולשאלה נוספת, האם מדובר בתיק של בנק הפועלים שהונח בפני העדה, השיבה בחיוב (עמ' 5445, ש' 2-6).

רפי שקל, המהנדס מטעם בנק הפועלים, אשר בדק את דוחות הביצוע ואישר אותם, העיד בחקירתו הראשית כי קיבל את ת/272 מהבנק וכי מדובר במסמך המפרט את ההשקעות הכלולות בדוח ביצוע מס' 12.  במהלך חקירתו הנגדית שינה רפי שקל את טעמו, ואישר לשאלותיו של נאשם 1, כי אפשר שהמסמך ת/272 אינו המסמך שהיה מונח בפניו, כאשר אישר את דוחות הביצוע 7-12.

יצויין, כי כבר במהלך עדותו הראשית, ולנוכח סתירות בין דבריו בבית-המשפט לבין הדברים שמסר בחקירתו במשטרה, הוגשו הודעותיו של רפי שקל בהתאם לסעיף 10א לפקודת הראיות, מבלי שהוא הוכרז כעד עוין.

בחקירתו במשטרה מיום 24.8.97 (ת/472), אישר רפי שקל כי המסמך ת/272 הינו כתב כמויות שהיה מונח בפניו, כאסמכתא לדוח ביצוע מס' 12:

"...דוח ביצוע מס’ 12 דווח על השקעות ציוד חדש מתוצרת הארץ ע"ס 550,000 ₪.  מערכות עזר 700,000 ₪ הוצאות התקנות אנסטלציה וציוד 850,000 ₪, ביצוע עבודות במושכר 650,000 ₪.  בדוח המחלקה ההנדסית מס' 12 מעוכב כ 50% מסך הבקשה, עד לביקורת בשטח.  האסמכתא להשקעות כפי שפורטו בדוח הביצוע היתה מסמך של דימונה טכסטיל שאינו חתום ובו סכומי הבקשות בכל סעיף וסעיף.  למסמך שמסומן ד.ר.  3 17.8.97 צורף כתב כמויות שסומן ד.ר.  1 24.8.97.  כתב הכמויות כולל תאור העבודות כמות העבודה, מחיר העבודה וסה”כ העלות.  הפרוט כולל גם את העבודות שבוצעו לפני כן ודווחו בדוחות הביצוע מס’ 6 ו-9."

עמוד הקודם1...147148
149...228עמוד הבא