"p.s. As to the down-payments on o.c. 210 445 /K – we shall revert in the next days."
התביעה טוענת, כזכור, כי מסמך זה מלמד על כוונתה של חב' דורנייר להחזיר את סכומי המקדמה לידי מר עודד גולד, כפי פירושו של הפועל "to revert" . לעומת זאת, נטען על ידי מר עודד גולד כי מונח זה פירושו: "לחזור אל הפונה" ואין משמעו, בהכרח, להחזיר כספים או כל פריט אחר. עוד נטען על ידי מר גולד, כי מהמסמך עצמו עולה שחב' דורנייר לוחצת על המזמינים לקבל את תשלומי המקדמות, דבר הסותר את הטענה לפיה סכומי המקדמות היו אמורים להיות מוחזרים אל הנאשמים.
בחנתי את הדברים, ואיני יכול להסיק כל מסקנה ממסמך זה, בין אם בתמיכה לגרסת התביעה ובין אם כחיזוק לטענת ההגנה. מספר ההזמנה המופיע בתוספת למכתב אינו קשור לאחת מהעסקאות שבוצעו בתיק זה, למרות שבמסמך גופו ההתייחסות הינה לעסקה הראשונה. מעבר לכך, המונח "to revert" עשוי להתפרש באופן המוצע על ידי התביעה ובאותה מידה גם בדרך המוצעת על ידי ההגנה. כמו כן, אינני יכול להסיק מהעובדה כי חב' דורנייר דורשת בתוקף לקבל את סכומי המקדמה בנוגע לעסקה הראשונה, כי סכומים אלה לא עברו בסופו של דבר לרשותם של הנאשמים. כפי שציינתי, ההסדר בין חב' דורנייר לבין הנאשמים כלל את קבלת סכומי המקדמה ואת הסכומים שהופיעו במכתבי האשראי, כאשר הסכומים ששולמו כמקדמה הועברו, בסופו של דבר, בחזרה לרשותם של הנאשמים. ניתן לשער כי בשל כך דרשו אנשי חב' דורנייר כי כל המהלכים עליהם הוסכם יבוצעו בהתאם לתוכנית שנרקמה ביניהם. מעבר לכך, לא הוצגה למר פרנטל כל שאלה בהקשר זה, כאשר הלה העיד בבית המשפט ולכן אין להסיק מכך כי סכומי המקדמה לא הוחזרו, בסופו של דבר, לידי הנאשמים.
ההגנה מסתמכת על עדויות השמאים, מהם ניתן להבין, לשיטתה, כי עלויות הציוד שהוזמן, כפי שדווח למרכז ההשקעות, הינן סבירות ותואמות את המחירים שהיו מקובלים באותה עת. בעיקר אמורים הדברים בעדותו של השמאי טיש, אשר ביצע את מלאכת השמאות מטעם מפרק דימונה טכסטיל עו"ד שביט. נאשם 1 גורס כי הסכומים בהם נקב קרובים לאלו שדווחו על ידי הנאשמים בבקשות למענקים ולהלוואות ובוודאי שאינם דומים לסכומים המופיעים בחשבוניות, אשר לטענת התביעה הינן אמיתיות. כמו כן, מבקש הנאשם להסתמך הנאשם על עדותו של השמאי ברנפלד, שהינו שמאי מטעם מרכז ההשקעות. בחנתי את הטענה, ולא מצאתי כי יש בה כדי לשנות מהממצאים שנקבעו על ידי. קביעת השמאים בדבר שווי המכונות הינה בגדר הערכה בלבד, ואינה משקפת בהכרח את העלות האמיתית אשר עשויה להשתנות בתקופות שונות ונתונה להסכמות כאלה ואחרות במסגרת משא ומתן בין הצדדים. לפיכך, אינני מייחס משמעות רבה לדברי השמאים והם אינם יכולים לעמוד אל מול הראיות החד משמעיות שהוצגו בפניי, לגבי העלויות השונות שהופיעו במסמכים, ככל שהדבר נוגע לעסקאות שבוצעו בין חב' דימונה טכסטיל לבין חב' דורנייר.