פסקי דין

תפ (ת"א) 40431/99 מדינת ישראל נ' עודד בן דוד גולד - חלק 184

24 ספטמבר 2009
הדפסה

בבקשה למענק מס' 13 ובבקשה להלוואה בערבות מדינה מס' 17 מיום 1.8.95, דווח על השקעות במפעל בסך 1,150,000 ₪.  בטופס פירוט ההשקעות פורטו העבודות אשר בוצעו ותמורתם שולמה כדלהלן: "התקנת קווי יצור ומכונות".  לדוחות הביצוע צורפה חשבונית מס' 1041 של חב' GWS, בסך 1,150,000 ₪ (לא כולל מע"מ) שעליה נרשם "על חשבון התקנות, מכונות וציוד על פי הסכם".

התביעה טוענת כי הבקשות הינן כוזבות, כיוון שההשקעות לא בוצעו בתקופת הדוחות ומלוא הכספים לא שולם.

התשלום שהועבר לכאורה לחב' GWS בגין ביצוע העבודות הנ"ל, שכאמור לא בוצעו כלל, חזר בתנועה סיבובית לכיסם של הנאשמים 1 ו-2.

עמוס אופיר, שחתימתו מתנוססת על גבי דוחות הביצוע, טען כי אין מדובר בחתימתו אלא שגורם כלשהו ניסה לחקות את החתימה.  לדבריו, הפרטים המופיעים בדוחות הביצוע לא היו ולא נבראו, כיוון שהספקים אשר סיפקו ציוד למפעל היו אחראים גם לביצוע ההתקנות הנדרשות.  לדבריו, חב' GWS לא ביצעה כל התקנה במפעל, והוא אינו יודע על סמך מה הוצאה חשבונית מס' 1041 על ידי החברה, וחשבונית זו לא מוכרת לו מזמן אמת.

התביעה טוענת כי גם מעדויותיהם של הספקים ומההסכמים שנחתמו איתם, עולה כי אספקת הציוד כוללת גם את התקנתו במפעל.

התביעה מתייחסת בסיכומיה גם לטענת ההגנה, שעלתה במהלך חקירתו של ישראל קנטור, לפיה דוחות הביצוע כללו גם עבודות הכנה בשטח לקראת קבלת המערכות, ולא רק את עלותן של המערכות עצמן.

התביעה מבקשת לדחות, מכל וכל, גרסה זו בהסתמך על עדותו של עמוס אופיר, לפיה עבודות התשתית וההכנה היו אמורות להתבצע במפעל על ידי חב' ארזי הצפון ולא על ידי חב' אלעד הצפוני.  התביעה גורסת, כי עדותו של עמוס אופיר עולה קנה אחד עם הבקשה לתוספת השקעה (ת/30) שהגישה חב' ארזי הצפון.  לגישתה של התביעה, כל עבודות התשתית וההכנה שמונה ישראל קנטור כלולים בת/30, ועולים בקנה אחד עם דוחות הביצוע שהוגשו על ידי חב' ארזי הצפון.  לעומת זאת, בדוחות הביצוע של חב' אלעד הצפוני אין כל אזכור לביצוע עבודות בנייה או הכנת תשתית.  לפיכך, המצג שהוצג על ידי חב' אלעד הצפוני בדוחות הביצוע, בהסתמך על חשבוניות חב' GWS, הינו כוזב.

בהמשך, טוענת התביעה כי סכום החשבוניות, שהוצאו על ידי חב' GWS, חזר בתנועה סיבובית לחשבון אלעד הצפוני, כך שלמעשה הסכומים הנקובים בחשבוניות לא שולמו כלל.  התביעה טוענת כי הסכומים הועברו לאלעד הצפוני, באמצעות חשבון בנק של חב' ש.ע.ג.  נתיבים וייזום, שבשליטת הנאשמים 1 ו-2.  פירוט תנועת הכסף מופיע בעמ' 404 לסיכומי התביעה.

עמוד הקודם1...183184
185...228עמוד הבא