כפי שקבעתי במסגרת הדיון באישומים הקודמים, אינני רואה בחובות שהצטברו לזכותם של ספקים וקבלני משנה משום ראיה לביצוע עבירה של קבלת דבר במרמה מצדם של הנאשמים. גם אם נותרו חובות בסכומים כאלה ואחרים, ואינני קובע זאת באורח חד משמעי, הרי שמדובר בחוב אזרחי במהותו, ואינני סבור כי ניתן להעבירו ל"מגרש" הפלילי. התביעה לא הציגה כל ראיה, לפיה התכוונו הנאשמים מלכתחילה להונות את הספקים ואת קבלני המשנה ולא לשלם להם את התמורה בגין עבודתם או בגין הציוד שסופק על ידם, ועל כן אין לראות בהתנהלותם כלפי הספקים וקבלני המשנה משום ביצוע עבירה פלילית.
הטענה בדבר מרמה בהגשת בקשות כפולות על ידי חב' אלעד הצפוני וחב' ארזי הצפון
- לטענת התביעה, דיווחה חברת אלעד הצפוני, בדוחות הביצוע שהגישה, על עבודות שונות שהצריכו השקעות בסכומים ניכרים, בעוד שבבקשה לתוספת כתב האישור שהגישה חברת ארזי הצפון, נכללו אותן עבודות בדיוק.
התביעה למדה על הגשת הבקשות הכפולות מהמסמך ת/30, אשר הוגש על ידי חברת ארזי הצפון ביום 22.3.95, כשאליו צורף כתב כמויות הכולל עבודות והתקנות שונות, הזהות לאלה שדווחו על ידי חברת אלעד הצפוני.
נאשם 1 טוען מנגד, כי אין כל ראיה לפיה קיבלו הנאשמים תמורה כפולה בגין אותה עבודה, על יסוד דיווחים שנעשו על ידי חברת אלעד הצפוני ועל ידי חברת ארזי הצפון.
זאת, מאחר שהבקשה לקבלת תוספת לכתב האישור אשר הוגשה על ידי חברת ארזי הצפון, אינה כוללת כתב כמויות, אלא מדובר באומדן בלבד, הכולל הערכה לגבי ההשקעה הצפויה לעתיד לבוא.
נאשם 1 מוסיף וטוען כי התביעה נמנעה מלהציג את דוחות הביצוע של חברת ארזי הצפון, ומכאן ניתן להסיק כי גם, לשיטתה, לא נעשו דיווחים כוזבים שבמסגרתם התקבלו הטבות שונות במרמה.
אכן, מעיון בנספח לבקשה שהוגשה על ידי חברת ארזי הצפון לתוספת לכתב האישור, עולה כי מדובר בעבודות שנכללו בדיווחים שנעשו על ידי שוכרת המבנה, היא חברת אלעד הצפוני.
ואולם, אינני רואה להכריע בשאלה אם מדובר בכתב כמויות, שנועד להטעות את מרכז ההשקעות, או שמא באומדן הקובע מסגרת תקציבית בלבד, כטענת הנאשמים.
לטעמי, יש לשים את הדגש על השאלה האם נעשו דיווחים כוזבים במסגרת דוחות ביצוע, שבגינם ניתן לדרוש מענקים או הלוואות בערבות מדינה, ולא על השאלה המשנית האם כתב האישור עצמו או התוספת לכתב האישור, התקבלו על יסוד טענות שאינן מבוססות.
כפי שנטען על ידי נאשם 1, נמנעה התביעה מלהציג את דוחות הביצוע שהוגשו, אם בכלל, על ידי חברת ארזי הצפון, ואין היא טוענת לדיווחים כוזבים או כפולים, ביחס לנעשה במפעל אלעד הצפוני.