לאור כל האמור לעיל, המבקש עמד בעול ההוכחה המוטל על תובע במשפט אזרחי, ולכן:
- ניתן בזה צו הצהרתי כפי שנתבקש בעתירות א' ו-ב' שצוטטו בראשית פסק הדין (עמ' 3).
- לגבי עתירה ג', המבקש יהיה זכאי לקבל לידיו את המניות הנ"ל, בכפוף להסכמת בעלי המניות בסלקום, ככל שהסכמה כזו נדרשת, בכפוף למילוי ההתחייבויות הכספיות שלקח על עצמו המשיב בגין המניות, ובכפוף לכל הוראה בדין המתייחסת להעברת מניות בסוג זה של תאגיד. כל ההוצאות הכרוכות בהעברה, לרבות מיסוי (אם יחול) יחולו על המבקש וישולמו על-ידו.
- פסק-דיני זה יחול על המשיב או על כל תאגיד בשליטת המשיב או כל תאגיד שמחזיק במניות אלה שאינו בשליטת המשיב.
- פסק הדין יחול גם על הזכויות בדיבידנדים, כמפורט בתובענה המתוקנת.
- המבקש יהיה רשאי במידת הצורך לפנות לבית המשפט בבקשה למינוי כונס נכסים על-פיתקנה 388 לתקנות סדר הדין האזרחי, על-מנת לממש את פסק הדין.
--- סוף עמוד 43 ---
- ניתן בזה צו עיכוב הליכים למשך 30 ימים מהיום, אם המבקש יחליט לערער לבית המשפט העליון.
- בנסיבות המקרה, כאשר שני בעלי הדין לא היו נקיים מפגמים התנהגותיים זה כלפי זה, החלטתי שלא לחייב בהוצאות, והוצאות ששולמו בעבר יחולו על משלמיהן. לא מצאתי מקום לפרט פגמים אלה, מאחר שלא היה בהם כדי להשפיע על התוצאות המשפטיות של המחלוקת שבין הצדדים.
עם זאת, יש לציין לזכות את פרקליטי שני בעלי הדין, שניהלו את המשפט בתקיפות אולם בהגינות ובמקצועיות.
תקציר מודפס מפסק-דין זה הוקרא בפומבי היום, ה' באדר, תשס"ט (1 במרץ 2009), במעמד בלי הדין ופרקליטיהם.
אורי גורן
| אורי גורן, נשיא |