לבסוף טוענת סופר מדיק, כי חרף מכתב אזהרה שהתקבל מטעם ב"כ הובנר מיום 12.8.09, התקיימה פגישה בגרמניה ביום 1.9.09 בין ידיד, דום, קלנק וביפס, שגם בה חזרה סופר מדיק על הסכמתה להעביר את רישום הבעלות בסימן טננבלוט על שם הובנר, כאשר נציגי הובנר הציעו כי תשמר זכות השימוש של סופר מדיק בסימן, ולא היה רמז למה שעתיד לבוא חודש לאחר מכן והוא ביטול הסכם ההפצה על ידי הובנר ביום 14.10.09.
- בכל הנוגע לטיוטת ההסכם שנשלחה לסופר מדיק, הרי ההצעה הראשונית לחתום על הסכם חדש, באה מפיו של ידיד ולא מפיהם של נציגי הובנר. סופר מדיק טוענת, ובצדק, שסעיף 5.3 לטיוטת הסכם ההפצה מבטל הסכמים קודמים שהיו בין הצדדים בנוגע לסימן טננבלוט, אך לדברי ב"כ הובנר, אין בכך כל פגם, מדובר בניסוח משפטי מקובל. כן טוענת הובנר כי לא היתה כוונה לבטל את סופר מדיק כמפיצה בלעדית, ובכל מקרה טיוטת ההסכם החדש מתייחסת רק לסימן טננבלוט.
אשר לרישום סימן המסחר ע"ש סופר מדיק וזכויותיה הנטענות לעשות כן, אין עוד מקום להתייחס לכך, לאור קביעתי, כי הזכויות בסימן לא הועברו לסופר מדיק מעולם, ולאור העובדה שסופר מדיק הסכימה להעביר את הסימן בחזרה על שם הובנר, כמפורט במכתבו של ידיד מיום 29.9.13 (נספח 39 לתצהירו).
- סבורני כי לאחר סקירת פעולותיה של סופר מדיק בתקופת ההתקשרות בין הצדדים, אין עוד ספק כי סופר מדיק הפרה את ההסכם הפרה יסודית במספר דברים עיקריים:
א. רישום סימן המסחר טננבלוט על שמה, ללא היתר ושלא כדין.
ב. אי עמידה בהתחייבויות הכספיות לשנים 2008-2009 ובמיוחד ההתחייבות להגדיל את הרכישות ב-10% כל שנה.
ג. הפצת מוצרים מפרים תחת הסימן טננבלוט, ללא הרשאה, שיוצרו באמצעות צד שלישי ושאינם כלולים בהסכם ההפצה.
בנסיבות אלה אינני מקבלת את טענתה של סופר מדיק, כי הובנר לא היתה זכאית לבטל את הסכם ההפצה מחמת העובדה, כי לא התגבשה בידיה עילת ביטול כלשהי. אני קובעת, כי התנהלותה של סופר מדיק מהווה הפרה יסודית של הסכם ההפצה והביטול היה כדין. יחד עם זאת, אין בדברים הללו כדי להפחית מחומרת התנהגותה של הובנר, בכל הנוגע לסיבה הנוספת והנסתרת מאחורי ביטול ההסכם עם סופר מדיק, אליה אתייחס עתה.
הסיבה הנוספת לביטול עם סופר מדיק
- סופר מדיק טוענת כי הובנר גיבשה תכנית כוללת להתנער מזכייניה ברחבי העולם ולא גילתה כי קיימה מגעים עם אקו בלו, לצורך שיווק מוצריה בישראל, עוד לפני שביטלה את ההסכם עמה.
מר ידיד העיד, כי כחצי שנה לפני שבוטל ההסכם עם סופר מדיק, פנו אליו מר משה רנן שעבד בין היתר באקו בלו, וכן מר אהוד רענן בעל חנות שהיה בקשר עם עארף עאסף, והודיעו לו כי הובנר היתה במגעים עם אקו בלו כבר במרץ 2009, מתוך כוונה להתקשר עמה בהסכם הפצה במקום סופר מדיק.