פסקי דין

תא (ת"א) 25056-06-10 Anton Hubner GmbH Co. Kg. נ' סופר מדיק ( מדיק לייט) בע"מ - חלק 32

28 מרץ 2017
הדפסה

 

ידיד טען, כי הובנר פעלה באופן דומה, כאשר העלתה את המחירים במכתב שנשלח ליבואן בצרפת ולבסוף החליפה גם את המפיץ בצרפת. לדבריו, הובנר ואקו בלו אף השמיצו את סופר מדיק וטענו כי מכרה מוצרים מזויפים תחת סימן המסחר טננבלוט בישראל.

 

כעדות לקיומו של מהלך מתוכנן מטעם הובנר, הפנתה סופר מדיק לקטעים מדבריה של מרתה דרייר, שהוקלטו בסתר על ידי מר ידיד, בשיחה שקיים עמה, בה אישרה כי קלנק מתנהל בצורה משונה גם עם המפיצים באוסטרליה ובקנדה (נספח 49 לתצהיר ידיד, עמ' 3).

 

  1. הוכח כי עאסף עארף היה בקשרי ידידות קודמים עם קלנק, שהיה הרוח החיה מאחורי מהלך סיום ההתקשרות עם סופר מדיק, ולדברי סופר מדיק זו הסיבה גם להימנעותו של מר קלנק מלהופיע בבית המשפט בעת שמיעת ההוכחות, כך שלא ניתן היה לחקור אותו לגבי הסיבות האמיתיות שהביאו לביטול ההתקשרות עם סופר מדיק.

 

אין ספק כי מר קלנק שהיה מנהלה של הובנר בתקופה הרלוונטית, היה אחראי להחלטותיה, במיוחד להחלטה לסיים את ההתקשרות עם סופר מדיק ולהעביר את זכויות ההפצה לאקו בלו ולידידו עאסף עארף.

 

יתכן שקלנק אינו מועסק עוד בהובנר, אך לא ברור אם זו הסיבה לאי-התייצבותו בהליך ההוכחות. הובנר מילאה פיה מים בנוגע לאי התייצבותו של קלנק ולא מצאה לנכון להסביר את העדרו מההליך, לא במהלך הדיון, לא בסיכומים המפורטים ולא בסיכומי התשובה שהוגשו.

 

אין בסיכומי הובנר התייחסות למערכת היחסים ולהיכרות הקודמת שהיתה בין קלנק לבין עאסף עארף, ולמעט הטענה שקלנק התייצב לשתי חקירות בהליכי ביניים, ואמירה כי לא הגיש תצהיר חדש וסופר מדיק לא ביקשו לחקור אותו שוב. אין כל הסבר גם להיעלמותו מההליך.

 

מרתה דייר טענה שלא ידעה על הקשר בין קלנק לעארף ואינה יודעת את סיבתו עזיבתו של קלנק, כי עזבה את הובנר כבר בספטמבר 2010 ואילו קלנק סיים עבודתו בהובנר בסתיו 2011, כפי שהעיד דוהמה במהלך הדיון (פרוט' מ 14.1.14 עמ' 5). דרייר, אשר סיימה את עבודתה בספט' 2010 התבקשה להעיד רק בשנת 2015, וניתנה להובנר רשות לפנים משורת הדין לזמן אותה, הגם שהדבר נעשה בשלב מאוחר של ההליך, לאחר שהסתיימה שמיעת העדויות מטעם הובנר הרבה קודם לכן. עדותה שופכת אור חלקי על העובדות השנויות במחלוקת.

 

  1. התנהלותה התמוהה של הובנר והעובדה שבחרה שלא להגיש תצהיר עדות ראשית של קלנק בתביעה עצמה, מעוררות תמיהה - במיוחד לאור העובדה שנטען מפורשות, כי מערכת יחסים אישית קודמת, שהיתה לו עם עארף, השפיעה על שיקוליו והניעה אותו לבחור בו ובחברת אקו בלו שהקים כמפיצים במקום סופר מדיק.

 

עמוד הקודם1...3132
33...59עמוד הבא