למעשה לא הוברר עד סוף ההליך מדוע נברה אקו בלו לשמש כמפיצה במקום סופר מדיק, ועדותה של דרייר בענין זה מעלה תמיהה נוספת, לאחר שדרייר טענה כי שמעה לראשונה שאקו בלו תחליף את מדיק כמפיצה בישראל, לקראת סוף שנת 2009, כשהודיעו בישיבת מחלקת היצוא שהמפיץ בישראל כבר הוחלף (פרוט' מיום 8.11.15 עמ' 16 ועמ' 18 ).
- מסתבר כי הבחירה באקו בלו, עקב קשרי ידידות קודמים שהיו לקלנק עם עאסף עארף (שקיומם לא הופרך), לא היטיבה עם הובנר ואקו בלו קרסה זמן לא רב לאחר שהוכרזה כמפיצה בישראל. מר עאסף עארף נעלם, ובמהלך הדיון נטען כי אינו נמצא עוד בישראל. למעשה הליך ההוכחות התנהל בהיעדר התייצבות מטעם אקו בלו, או עאסף עארף שנתבע באופן אישי על ידי סופר מדיק.
שוכנעתי כי היכרותו הקודמת של קלנק עם עאסף עארף, שימשה כזרז ואולי אף כמניע לבחירה באקו בלו כמפיצה במקום סופר מדיק, אך הדבר אירע לאחר שנמצא כי סופר מדיק הפרה את הסכם ההפצה עם הובנר והוחלט כי הובנר אינה מעוניינת עוד להמשיך ולמחול על הפרות אלה, כפי שנהגה בעבר.
זכותה של חברה מסחרית להגן על קניינה הרוחני ולנקוט צעדים כלפי מי שבאופן חד צדדי החליט לייחס את סימנה המסחרי (טננבלוט) לעצמו ללא הסכמתה. זכותה של חברה מסחרית לדבוק ביעד המכירות עליו הוסכם ולראות באי-עמידה בו הפרה יסודית של ההסכם, וזכותה אף שלא להבליג עוד על הפיגורים בתשלום עבור מוצרים שהוזמנו ותמורתם לא שולמה, ולהתריע כי היא עומדת על כך שהסכומים ישולמו במלואם.
- הובנר שיגרה ביום 15.4.09 מכתב בחתימת קלנק וביפס ובו דרישה להפסקת ההפרות העסקיות, לעמידה במועדי התשלום ולהעברת רישום סימן המסחר טננבלוט חזרה להובנר. משלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמה, וסופר מדיק אף דחתה את הניסיון לחתום על הסכם חדש בתחילת 2009, נשלחו, באמצעות באי כוחה של הובנר מכתבי התראה מיום 25.11.09, בהם נאמר כי במידה וסופר מדיק לא תחדל ממעשיה המעוולים עד ליום 2.12.09, תפעל הובנר למימוש זכויותיה על פי דין.
כזכור הסכם ההפצה בוטל על ידי הובנר ביום 14.10.09, והמכתבים היוו רק יריית פתיחה לתביעה שהוגשה לאחר מכן לבית משפט זה.
התנהלות הצדדים לאחר ביטול הסכם ההפצה
- הובנר טוענת, כי לאחר שהודיעה לסופר מדיק על ביטול הסכם ההפצה ביום 14.10.09, עשו סופר מדיק כל שביכולתם כדי לפגוע בפעילות ההפצה של מוצרי הובנר בישראל וגרמו נזקים כבדים להובנר ולמפיצתה החדשה, אקו בלו. כך, סופר מדיק פיתחו ושיווקו עוד מוצרים המהווים מוצרים נחותים של מוצרי הובנר ונושאים את סימן המסחר טננבלוט וציור נערת היער השחור, שנועדו להטעות צרכנים. סופר מדיק שיווקו, בין היתר את המוצר טננבלוט סירופ תמצית צמחים, ב- 2010, שהוא המוצר החשוב והנמכר ביותר של הובנר בישראל, תוך שימוש באריזה דומה עד כדי להטעות, של המוצר המפר לעומת המוצר המקורי של הובנר (מוצג ת/169א', ת/169ב'). סופר מדיק אף ייצרו מוצר מפר נוסף בשם סירופ טננבלוט ללא סוכר, שגם הוא מוצר דגל של הובנר בארץ ובעולם, אשר נמכר בהיקפים ניכרים בישראל. מוצר זה לא נמכר בישראל על ידי הובנר, אך לטענתה אין לקבל את עדותם של לוי וידיד, שניצלו זאת כדי לטעון שסופר מדיק לא ייצרו את הסירופ האמור מאחר והוא מופיע במחירון לשנת 2010.
- סופר מדיק טוענת, כי הובנר היתה מודעת להוצאות העצומות ולהשקעות האדירות שהשקיעה בסימן טננבלוט בקרב הציבור בישראל, תוך ציפייה להשאת רווחים בעתיד הרחוק, ותוך נטילת סיכונים משמעותיים.