פסקי דין

תא (ת"א) 25056-06-10 Anton Hubner GmbH Co. Kg. נ' סופר מדיק ( מדיק לייט) בע"מ - חלק 49

28 מרץ 2017
הדפסה

בחוות דעתו, העריך רו"ח זילברשטיין את אובדן הרווחים בגין הפסקת ייצור מולטיפלקס ב-1 מיליון ₪ (לשש שנים). המומחה ציין (בעמ' 7 לחווה"ד), כי לא הסכים עם חישוב הנזק בתביעה ובחוו"ד רו"ח שטיין, כי הוא כבר נכלל בפרק אובדן הרווח הכללי בגין הפסד הזיכיון (אובדן שאין מקום להכיר בו, מאחר שההסכם בוטל עקב הפרתו ע"י סופר מדיק – כפי שיפורט בהמשך).

 

  1. אינני מקבלת טענתה של הובנר, כי לא התחייבה מעולם לספק לסופר מדיק את מוצרי מולטיפלקס במנותק מהסכם ההפצה, ולכן – משבוטל הסכם ההפצה אין עילת תביעה כלפיה בענין ההספקה. הפסקת ההסכם אינה מפסיקה את המחויבות להמשיך ולספק את מוצרי מולטיפלקס, שהפעילות לגביהם הועברה לסופר מדיק כבר בשנת 2005, בהסכמתה המלאה של הובנר, אך הוכשלה שלא כדין ונכרכה בביטול הסכם ההפצה, המתייחס למוצרי טננבלוט.

 

לא ניתן כל הסבר מטעם הובנר, למניעת המשך הייצור של מוצרי מולטיפלקס, שיוצרו עבור סופר מדיק ע"י מעבדות צמחי מרפא.  מדובר בהתעלמות חד-צדדית ובלתי מוצדקת של הובנר מהתחייבות מפורשת שנטלה על עצמה, במנותק וללא קשר להפצת מוצרי טננבלוט.

 

  1. אין חולק, כי הפעילות במולטיפלקס אינה שייכת לסכסוך בנוגע למותג טננבלוט.

הובנר העבירה את מלוא הזכויות במולטיפלקס לסופר מדיק וידעה כי המשך ייצור המוצר תלוי באספקת חומר הגלם (האצה) באמצעותה. יחד עם זאת, לאור העובדה שפעילות סופר מדיק הועברה לאלטמן בשנת 2012, יש לחשב את הנזק לשנתיים בלבד ולא שש שנים, כטענת סופר מדיק.

לאור טענת המומחה כי לא היו רווחים שניתן להפחית, יש לחשב את הנזק לתקופה של שנתיים מהסכום שקבע המומחה, קרי שליש מהסך של 1 מיליון ₪, שהם 330,000 ₪.

 

אובדן רווח כללי משנת 2010 עד 2016

 

  1. בסיכומי סופר מדיק נטען, בתכלית הקיצור, כי בתחילת שנת 2009 החלה סופרמדיק לנהל מו"מ על מכירה ומיזוג פעילותה לחברת אופיר את שלפארם, בעיקר בשל הפעילות במותגים טננבלוט, מולטיפלקס וסיליצאה. העסקה הגיעה לכדי גיבוש סופי והתמורה הצפויה היתה 13 מיליון ₪, אך בשל המחלוקות וביטול ההסכם, ירדה העסקה מעל הפרק. לפיכך זכאית סופר מדיק לסכום האמור "במיוחד לאור העובדה שהזכויות בסימן טננבלוט ומולטיפקס הן של סופר מדיק לצמיתות ואין בלתן", כפי שנטען בסיכומים.

 

הובנר טוענת מנגד, כי מדובר במו"מ שהיה בשלבים מוקדמים, כפי שידיד אישר בחקירתו הנגדית. בנוסף, סופר מדיק מכרו בשנת 2012 את פעילותם לאלטמן, כך שאין מקום לפצותה בגין מו"מ עם גורם אחר שלא הבשיל.

עמוד הקודם1...4849
50...59עמוד הבא