[81] נסכמו – צורת נפעל של השורש סכם ["אם שני בני אדם נסכמים (agree) להוציא את כוונתם אל הפועל ..." ע"פ 269/58 עמורי נ' היועמ"ש (מפי השופט זילברג)].
[82] המאשימה כיוונה מן הסתם לעבירה של קשירת קשר לבצע פשע [סעיף 499 של חוק העונשין] שאין לה מקום אם לא התגבשו יסודות עברת המרמה. מקל וחומר שאין מקום לבחון גם את העברה של לקשירת קשר לבצע "מעשים אחרים" [ סעיף 500 של חוק העונשין].
[83] "מחשבה רעה אין הקדוש ברוך הוא מצרפה למעשה, שנאמר (תהילים סו יח) און אם ראיתי בלבי לא ישמע ה' " [קידושין מ ע"א]. לאמור, מחשבה רעה בלבו של אדם אין היא נתפסת כמעשה עד שיתקיים מעשה.
[84] אציין שוב שהמאשימה לא הצביעה על כל נסיבה אובייקטיבית שברור שבעטייה לא היה סיכוי למתן היתר לצ'רנוי. אולם הנאשמים, מסיבות שונות, בין היתר בשל התיוג השלילי או התדמית השלילית של יהודים עתירי ממון שהגיע לארץ ממדינות הגוש הסובייטי, חששו מאד שלא יתקבל היתר או שייעשה מאמץ לסכל את עסקת הרכישה כדי להימנע ממתן ההיתר.
[85] התביעה טענה, בהקשר למרמת הבנקים שמכוח הסכם הברירה והסכם הנאמנות הוקנו לטנידה זכויות מסוימות בהון המונפק של תקשורת אחזקות (החברה שהחזיקה במניות בזק). על כן ההצהרה של זאבי המגולמת בסעיף 16.6 של הסכם המימון שהון המניות המונפק של הלווה ושל זאבי תקשורת אחזקות הוא בבעלות ובשליטה ישירה ובלתי ישירה של גד זאבי, היא הצהרה כוזבת. מאחר שבעניין מרמת משרד התקשורת חרצתי דעתי שלא הייתה הקניית זכויות לטנידה , אינני רואה צורך להידרש לטענות ומענות בעניין זה בהקשרה של מרמת הבנקים.
[86] סעיף 3 להסכם הברירה . אכן על פי ההסכמה שנקבעה בסעיף 7.1 של הסכם הברירה הועברו שטרי העברת מניות בהיקף של 50% מהון המניות של CSS לידי נאמני האסקרו.
[87] סכום זה שווה למקדמה ששולמה ל- C&W לאחר שצ'רנוי העביר 30 מ"ד לזאבי.
[88]
[89] הניסיון נכשל אך הדבר לא נגרם בשל העדר הון עצמי מספיק.
[90] כדרך שנוהגים לסמן מקום המיועד לחתימה