3.11.2010 (ראה סעיף 31 עמ' 5 סיכומי נאשם 1), ניתנה לנאשם 1 אופציה לרכוש את חלקם של ASTC ונניקשווילי (68.94%) בתוך 180 ימים במחיר של 712 מיליון ₪. לגישת הפרקליטים המלומדים: "... לבן-זקן לא הייתה יכולת כלכלית לממש את עסקת ASTC בעצמו, וכוונתו הייתה לגייס קבוצת משקיעים למימון הרכישה באופן שקבוצה מרכזית אחת או משקיע אחד ירכשו מחצית מגרעין השליטה תמורת כ- 350 מיליון ₪, והמחצית האחרת של גרעין השליטה תמומן על-ידי צירוף מספר משקיעים לקבוצה בראשות בן-זקן..." (סעיף 32 עמ' 6 סיכומי נאשם 1).
לגישת הפרקליטים המלומדים, נאשם 1 הבין כי השתלבות של טימור בן-יהודה בקבוצת השליטה במנופים היא הזדמנות חד פעמית. על כן, ביקש לנצל את ההזדמנות שנוצרה להשקעה במניות החברה במחירים אטרקטיביים ("חלון הזדמנויות"): "... כדי להכניס את בן-יהודה להשקעה ראשונית בחברה, בתקווה שיהיה מרוצה מהשקעתו הראשונית, ובהמשך יחפוץ להשתתף בהשקעה משמעותית יותר במסגרת עסקת ASTC" (סעיף 46 עמ' 8 סיכומי נאשם 1).
לא אוכל לקבל עמדת ההגנה.
טימור בן-יהודה הוצג ע"י ההגנה כ"טייקון", "משקיע אסטרטגי".
מדובר במי שהינו: "... ד"ר לכלכלה, איש עסקים עתיר ממון, מיליארדר, אשר עשה את הונו בתחום הנדל"ן והנפט במזרח אירופה. בן-יהודה מחזיק נכסי נדל"ן בהיקף של מאות אלפי מטרים מרובעים וב- 25% ממניות בנק ברוסיה. בתקופה הרלוונטית לאישום בן-יהודה חיפש אפיקי השקעה בישראל וסיפר על כך לנניקשווילי, לעורך דינו, עו"ד אודי ברזילי. בנוסף להשקעה במנופים בן-יהודה רכש ערב החקירה זכויות בהיקף ניכר בפרויקט תחנת כוח בישראל. אין בנמצא הרבה אנשי עסקים שיכולים להשקיע סכומים נכבדים, ואשר תחומי עיסוקם משיקים וקרובים לתחומי עסקיה של מנופים..." (סעיף 45 עמ' 8 סיכומי נאשם 1).
עם כל הכבוד, "משקיע על" שכזה, ייתרצה וייכנס לעסקה אסטרטגית בגלל שהוצעו לו מניות בבורסה הישראלית בשער של 100 במקום שער של 101.7 או שער 96 במקום שער 97 או 98?!
"משקיע על" שכזה ישקיע למעלה מ- 300 מיליון שקלים בגלל "חלון הזדמנויות" לרכישת מניית מנופים, בסכומים של כ- 5 מיליון דולר?!
האם "משקיע על" כזה, שהינו ד"ר לכלכלה, מחזיק נכסי נדל"ן בהיקף של מאות אלפי מטר מרובעים, וב- 25% ממניות בנק ברוסיה, לא יורה לצוות שסביבו לבחון ולבדוק ההשקעה ב- ASTC במדדים כלכליים ובמבחנים עניינים על-פיהם נבדקות ומנותחות השקעות פוטנציאליות?! האם משקיע אסטרטגי ייטה ליבו להשקיע למעלה מ- 300 מיליון ₪ בגין אותו "מחיר פיקס" שהוצע לו ע"י הנאשמים?!מחיר אטרקטיבי למניית מנופים, שנפתח, כביכול בפניו, באותו חלון שכונה ע"י הנאשמים "חלון הזדמנויות"?!