פסקי דין

תפ (ת"א) 4312-10-13 מדינת ישראל נ' יעקב בנזקן - חלק 68

06 ספטמבר 2015
הדפסה

נאשם 1 – לא.

חוקרת – לא ידעת מעולם?

נאשם 1 – לא, הבנתי שיש נוסחה מורכבת שמדברת על איזשהו ממוצע של איקסים למסחר, אין לי, אין לי שמץ מושג.

...

חוקרת – אז השער גם היה יכול לא לעלות מבחינתך? להישאר בירידה של 17 אחוז ואתם הייתם נכנסים בהנחה וחברה הייתה נפלטת?

--- סוף עמוד 84 ---

נאשם 1 – אוליואם לא היינו נכנסים אז לא היינו נכנסים. גייסנו לחברה 100 ומשהו מיליון ₪" (ת/1א, קובץ 548, עמ' 55-54).

  1. ועוד, נאשם 1 גרס בחקירתו ברשות כי הודע על כניסתה של מניית מנופים למדד רק משהרשות הודיעה על-כך לציבור, ועד אז לא היה לו כל מושג בנושא (ת/1א, קובץ 548, עמ' 16 שו' 22 עד עמ' 17 שו' 9).

תוצרי האזנת הסתר מציירים תמונה שונה בתכלית השינוי, כמצוטט לעיל.

  1. נאשם 1 עקב בדבקות בצמוד לנאשם 2 אחר המתרחש בבורסה גם ביום ה-30.11.10, ובמועד זה בישר לו נאשם 2 בשמחה רבה על המשימה שהושלמה, לא מבלי שהדגיש את מלחמתו לשמירת השער עד לרגע האחרון (ראה לעיל שיחה 4206).

לא מדובר בדבר של מה בכך. נאשם 1 אישר בבית-המשפט בצורה שאין ממנה את הברור מאליו, כי ההצלחה בכניסת מניית מנופים למדד ת"א 100 הייתה חשובה לו מאוד אותם ימים, ועל-כן היה ער מאוד למה שקורה בשוק ההון באותם ימים (עמ' 663 שו' 12-8).

ההסבר, כביכול, שחלפו שמונה חודשים מיום הכניסה למדד ועד החקירה ברשות הינו לאו הסבר. ההסבר כי שלוש שנים אחר-כך, במועד מסירת עדותו בבית-המשפט, זיכרונו נתחדד, מוטב היה שלא ניתן משניתן.

כאמור, ניתן ללמוד על בקיאותו של הנאשם 1 מתיעוד האזנות הסתר של שיחותיו עם נאשם 2 החל מיום 21.11.10. נאשם 1 גילה התעניינות רבה במתרחש וגילה בקיאות לא מעטה. לא ניתן בשום פנים ואופן לקבל דבריו של נאשם 1 בחקירתו ברשות, לפיהם היה אדיש באם חברת מנופים הייתה נכנסת למדד ת"א 100 או לא הייתה נכנסת (ראה הדגשה לעיל) [רק לדוגמא, ראה שיחתו של נאשם 1 עם נאשם 2 מיום 23.11.10, שיחה 1002, כמפורט לעיל].

נאשם 1 בחקירתו ברשות ביקש להרחיק עצמו מפעילותו בשוק ההון בימים הרלוונטיים.

כעולה מתוצרי האזנות הסתר, נאשם 1 ניווט, ניהל והנחה את נאשם 2 בפעילותו. נאשם 1 היה מעודכן בפרטי עשייתו של נאשם 2, ועקב בדווקנות אחר המתרחש בבורסה.

  1. אמור מעתה, ניסיונו של הנאשם להרחיק עצמו מפעילותו והתעניינותו בבורסה אותם ימים מתיישב עם כלל הכרתו ומודעותו לשותפותו הפלילית עם נאשם 2 להשפיע בדרכי תרמית על שער מניית מנופים.
  2. נאשם 1 ציין בחקירתו ברשות כי, ככלל, אינו נוהג לעקוב אחרי המניות, ומשביקש לעקוב אחר המניות, עקב בעצמו במחשב או הסתייע במי?: "...אז אני מתקשר שואל, שואל את אחי, שואל חבר, מישהו שנמצא במשרד" (ת/548 עמ' 16 שו' 8-7).

--- סוף עמוד  85 ---

עמוד הקודם1...6768
69...143עמוד הבא