פסקי דין

תפ (ת"א) 4312-10-13 מדינת ישראל נ' יעקב בנזקן - חלק 77

06 ספטמבר 2015
הדפסה

יתר על כן, נתון מוסכם זה (ההודעות הוגשו בהסכמת ב"כ הצדדים) מעצים את ניסיון הנאשמים לערפלו ולטשטשו. ניסיון כושל זה מתיישב עם עמדת המאשימה.

ניתן עוד להוסיף ולציין בעניין זה, כי יש ממש בהערת ב"כ המאשימה בסיכומיה (עמ' 99 למעלה) כי: "...אותו משקיע 'אסטרטגי' שהנאשם חפץ ביקרו, לא קיבל פנייה מנאשם 1 או משותפו ננקשוילי להשתתף בהנפקה שהתקיימה רק מספר ימים קודם לכן, ולרכוש מניות במחירים טובים בהרבה מן המחירים בהם נמכרו לו המניות על-ידי נאשם 2... ויוזכר שוב גם שנאשם 2 בחקירתו סיפר כיצד הוא זה ש'שלח' את נאשם 1 לאתר משקיעים שישקיעו במניה...".

  1. אמור מעתה, שקריו הבולטים של נאשם 1 בחקירתו ברשות מתיישבים עם כלל הכרתו ומודעותו לשותפותו הפלילית עם נאשם 2 להשפיע בדרכי תרמית על שער מניית מנופים. שקריו הבולטים של נאשם 1 בכל הקשור למעורבותו של טימור בן יהודה מלמדים על הכרתו כי מדובר

--- סוף עמוד  94 ---

במעורבות שיש צורך להסתיר ולכסות, ובודאי להרחיק עצמו, הרחק היטב, מתרומתה של אישיות זו לקשר הפלילי.

נאשם 1 מול תוצרי האזנות הסתר

  1. למותר להעמיד תוצרי האזנות הסתר מול הודעות נאשם 1 בחקירתו ברשות.

בתוצרי האזנות הסתר יש כדי לפורר גרסת נאשם 1. רק למשל: שיחה מס' 1551 בין נאשמים 2 ו-3 מיום 23.11.10 שעה 22:25, לאחר קבלת הנחיה של נאשם 1 לנאשם 2:

"נאשם 2 – כמו שעון מחר לוקחים לי.

            נאשם 3 – לא שומע.

נאשם 2 – כמו שעון מחר לוקחים לי.

...

נאשם 3 – כמה אתה נותן לו?

נאשם 2 – נותן לו 4.5.

...

נאשם 3 – אבל אתה נותן לו בשוק או מחוץ ל-...

נאשם 2 – מה פתאום מחוץ לבורסה.

נאשם 3 – יפה, יופי, כמה קנית סך-הכל?

נאשם 2 – שלוש וחצי.

נאשם 3 – נו יופי, מצוין, מה אתה".

  1. ועוד, בשיחה מס' 1657 מיום 24.11.10, שעה 10:37, שוחח נאשם 1 עם נאשם 2, נאשם 2 דיווח לנאשם 1 על הסיכום עם עו"ד ברזילי, ומיד בהמשך שאל נאשם 1: "בסדר מה קורה שם?", ונאשם 2 השיב: "בפתיחה זה היה 98, עכשיו 97.5. בסדר, יהיה בסדר".

ועוד, שיחה 1856 מאותו יום בין נאשם 1 לנאשם 2, נאשם 2 עדכן את נאשם 1 על שער המניה הנסחר באותו שלב והוסיף באבחה אחת: "...רק, רק תעשה לי טובה שיעשו לחץ על אודי, הוא אומר לי שזה רק עובר היום למקום אחר ורק מחר הוא יעשה. נאשם 2: או.קי. אם צריך אני אדחה, אני אשגע אצלי את המערכת, אבל בשביל ההמשך חשוב לי לעמוד במילה. נאשם 1: אין בעיה".

  1. נאשם 1 גרס בבית-המשפט כי לא ידע על פעולותיו של נאשם 2, כמה קנה ומה קנה, ורק משמכר לטימור ידע באיזה שער הוא מכר, וכן: "המניות שאיתן מוכר זה לא בהכרח מניות שהוא קנה באותו יום, יצאתי מנקודת הנחה שאיתן מחזיק מניות מיום ה-15 לנובמבר" (עמ' 723

--- סוף עמוד  95 ---

עמוד הקודם1...7677
78...143עמוד הבא