--- סוף עמוד 194 ---
ביחס לפעילותו בשחרים ושואל אותו אם הוא יכול להרפות עכשיו. בסוף השיחה אדרי מציין בפני וינטראוב "בסדר גמור, עזוב אותך, סוף היום זה... אנחנו ניתן להם עוד מכה למטה" ווינטראוב "נרגע" בעקבות אותה הבטחה. דבריו של אדרי מלמדים על כוונה להשפיע על השער, וינטראוב משתף פעולה ובחקירתו ברשות אף אישור את פרשנות המאשימה לפיה משמעות הביטוי "ניתן להם עוד מכה למטה" היא לנסות להוריד את השער (ת/4א גיליון 16 ש' 14-16).
הדברים באים לידי ביטוי ביתר שאת בשיחה ת/8כב שהתקיימה בין אדרי ונבון ביום 3.9:
"נבון: לא, אז השאלה, אבל אם כאילו נוכל להוריד מחר עוד את השוק קצת
אדרי: לא צריך להגזים
נבון: מה
אדרי: למרות שתדע, שבסופו של דבר הבאת כבר לאינרציה של ירידות בלי... לא קשורה לכלום אתה יודע (לא ברור) שהצמודים ממש נפלו היום
נבון: כן, אה?".
דחיתי את טוענת הסלנג גם ביחס לשיחה זאת וקבעתי כי הנאשמים מקיימים שיח בנוגע להשפעה על מחירי השוק.
קושי ביחס לנאשמים 3-4 עולה גם משיחה ת/8כח שהתקיימה ביום המכרז בין אדרי לבין וינטראוב בה שואל האחרון: "אז אני יכול להפסיק לשמור על השוק אחרי שלוש?" כאשר גם בשיחה ת/8נג מציין וינטראוב כי הוא שומר על השוק.
- הנה, מספר לא מבוטל של שיחות מלמד על כך כי אף נאשמים 3-4 היו שותפים לשיח הכולל ביטויים בדבר השפעה על השוק. יחד עם זאת, היעדר קיומה של תכנית תרמיתית וביטויים של הנאשמים 3-4 בשיחות אחרות המלמדים דווקא על היערכות לגיטימית למכרז, מעלים ספק בדבר קיומה של כוונה להשפיע על שער אג"ח 217.
כך למשל בשיחה נ/29ג שהתקיימה ביום 2.9.2007 בין וינטראוב לבין בן דוד וינטראוב מבקש למכור את אג"ח 217 באופן מתון ומדגיש בפני בן דוד "אבל לא במטרה להוריד, אני באמת רוצה למכור". הדברים עולים גם משיחה ת/8ו שהתקיימה ביום 3.9.2007 בין אדרי לבין וינטראוב, אותה שיחה שמצאתי שיש לראותה כשיחת ייעוץ בין ברוקר ללקוח, שם וינטראוב מציין בפני אדרי "אני צריך למכור כל רמה, אני לא יכול".
אף כל השיחות אשר הובאו לעיל, ביחס להיעדרה של תכנית תרמיתית בין נאשמים 3-4 לבין נאשמים 1-2 מלמדות כי התיאום בין הצדדים הוא כי דויטשה יוכל לקבל מפסגות בכל נקודת
--- סוף עמוד 195 ---
זמן אמצעי תשלום להחלף, אג"ח 5501, זאת במסגרת היערכות לגיטימית של דויטשה לבנק למכרז ההחלף.
- הקושי עולה גם מאמירותיהם של הנאשמים במסגרת חקירותיהם ברשות, ובעיקר מחקירתו של וינטראוב.
ביחס לנבון, מצאתי את טיעונו בעת חקירתו ברשות ניירות ערך כעקבי, כמי שהשיב בשלילה לשאלה האם התכוון להשפיע על שער נייר הערך אף לפני שביקש להיוועץ בעורכת דינו (ת/3ב גיליון 8 ש' 27-30):