פסקי דין

תפ (ת"א) 13643-04-14 מדינת ישראל נ' דוד אדרי - חלק 39

22 דצמבר 2016
הדפסה

דוד אדרי:... אל תהיה מפגר, נו מה אנחנו פה - יכולתי למכור היום 217 מאתיים מיליון... -

שי בן דוד: לא, השחרים יש לך איזה משהו שמלחיץ אותך, כי הם פתאום יכולים לתקן לך אותם וזה. הצמודים האלה אתה רואה שהם קונים שם. זה זבל. אתה יודע, אתה לא...".

  1. שיחה נוספת שהתקיימה באותו היום, 3.9.2007 בשעה 14:48 אשר תמלול שלה הוגש לבית המשפט כת/8כד, בין בן דוד לבין שי ירון, נסובה אודות ירידת אג"ח 217:

"ירון: מתי ההחלף?

בן דוד: מחר

ירון: מחר, ואו (צוחק), ביי

בן דוד: אתה רואה מה נהיה פה בשוק?

ירון: כן

בן דוד: אתה יודע, אתה יודע שזה, זה בגללנו

ירון: כן

בן דוד: אתה יודע שאנחנו אפילו בעצמנו לא הבנו מה שאנחנו עושים פה

ירון: זה לא יאומן

בן דוד: אנחנו בהלם, אנחנו המומים בעצמנו ממה שעשינו

ירון: איזה קטע

בן דוד: אנחנו לא חשבנו שאנחנו משפיעים כל כך הרבה. עכשיו השוק קורס. עכשיו קורס בלי סיבה

ירון: נו אני, אני שואל אותך מתי ההחלף למה אני רואה את השוק (צוחק)

בן דוד: תאמין לי פחד מוות השוק הזה. איך הוא נופל אלוהים.

ירון: הוא, הוא, הוא בפו אתה מעיף אותו.

--- סוף עמוד  51 ---

בן דוד: מה זה בפו, זה לא פו, אנחנו נלחמנו עם מאות מליונים אבל לא משנה אנחנו יודעים שבסוף ניצחנו, בלי סיבה הרי אין סיבה שהשוק ירד.

ירון: לא זה נורא.

בן דוד: קטע מטורף".

המאשימה גורסת כי משיחה זו עולה כוונת פסגות להורדת השערים, בעוד בן דוד מציין "נלחמנו עם מאות מיליונים" ומכאן שאין מדובר בתוצאת לוואי אלא בפעולה מכוונת.

מנגד, לשיטת הנאשמים שיחה זו מלמדת כי לא היתה כוונה להוריד את השער זאת משום שלא ניתן ליישב הפתעה מהתרחשותו של אירוע שהתכוונת לעשותו.

בעדותו ביקש הנאשם 2 להסביר את החלק האחרון של השיחה, בו ציין "אנחנו יודעים שבסוף ניצחנו" והבהיר כי כוונתו היתה שניצחון מתבטא בכך שהפוזיציה שנקט היתה בכיוון הנכון - הם ביצעו שורט והשוק ירד (פ' 15.2.2015 עמ' 1981 ש' 11-12). כמו כן בן דוד ביקש להסביר את הביטוי "עכשיו השוק קורס. עכשיו קורס בלי סיבה" בכך שהשוק לא צפוי ויורד רק עקב ההיצעים וההנפקות (פ' 15.2.2015 עמ' 1980 ש' 27-29). ביחס לסוף השיחה, טוענים הנאשמים כי נשאלת השאלה מדוע מי שביקש להוריד את השער והשוק פועל בהתאם לתוכניתו, יציין כי מדובר בדבר "נורא".

עוד יצוין כי הנאשמים 1-2 בסיכומים טוענים טענה כללית ביחס לשיחות שבין הנאשמים לבין מנהליהם - לגישתם, משבחרה המאשימה לא להעמיד לדין פלילי את המנהלים שי ירון ורועי ורמוס, המסקנה העובדתית שיש ללמוד מכך היא שהמנהלים אינם מעורבים בתכנית תרמיתית. עוד נטען כי מתשובותיו של שי ירון בשיחה עולה כי הוא מודע לתכנית הפעולה הכלכלית-לגיטימית של פסגות, הוא מתבונן בזמן אמיתי בנעשה במסחר.

עמוד הקודם1...3839
40...216עמוד הבא