פסקי דין

תפ (י-ם) 1274/00 מדינת ישראל נ' מודגל בע"מ - חלק 42

22 מרץ 2010
הדפסה

המאשימה טוענת, בצדק, כי התנהגות זו מהווה ראיה טובה לכך, שכאשר דובר והוסכם בבית איטונג על אותה "הנחה מומלצת" של 57% - הכוונה הייתה להנחה

--- סוף עמוד  63 ---

מכסימאלית אשר אין לחרוג ממנה. התנהגות זו גם מבהירה, שההסכמה בדבר הנחה מכסימלית של 57% כללה בחובה הסכמה ליישום אותה הבנה באופן מיידי. באם ההנחה הייתה בגדר המלצה בלבד ולא נשאה עימה את ההבנה בדבר יישומה, היה מתעורר קושי להבין מדוע טרחו המשווקים לגלות דבר הסכמים אליהם הגיעו קודם לישיבות בית איטונג, שבמסגרתם הם מחויבים להנחות גבוהות מ-57%, עובדה מסחרית שנהוג להסתירה.

אוריאל ברי טען בעדותו, כי לא שלח את המסמכים האמורים (ת/100ת/11) בעקבות ההסכמה על הנחה מכסימאלית של 57% בבית איטונג. לטענתו, המסמכים נשלחו במטרה ללחוץ על מודגל להגדיל את ההנחה שנתנה בזמנו לחברת ש.א.ח.פ (פר' 7.12.06, עמ' 11 ש' 9-17). ברם, קשה להבין מדוע הצגת חוזים קיימים עם הנחה  גבוהה יש בה לשכנע את מודגל כי גם היא צריכה לצאת מגדרה ולתת הנחה יותר גדולה. יתר-על-כן, המאשימה הדגישה, כי הסבר זה נשמע לראשונה בין כתלי בית המשפט ואין לו כל זכר בהודעותיו של אוריאל ברי. בחקירתו ברשות להגבלים עסקיים בחר אוריאל ברי למעשה לשמור על זכות השתיקה, סירב להתייחס למסמכים ונמנע מלהשיב על השאלות שהופנו אליו בנושא זה (הודעה מיום 24.5.98, ש' 36-66). המסמכים האמורים הוצגו לברי בחקירותיו והיו לו הזדמנויות רבות להסביר את עצמו בעניין זה. בצדק טוענת המאשימה, כי תגובתו בעדותו אינה מתיישבת עם מניעים תמימים.

המאשימה מטעימה, כי מרדכי ברי, אחיו של אוריאל, אישר בעדותו כי זכר את המסמכים כאלו שנשלחו לפלס בעקבות המחיר המומלץ של 57% הנחה בבית איטונג (פר' 28.12.06, עמ' 10 ש' 4-11). בעדותו אישר אוריאל ברי כי הוא עודכן על ידי אחיו, מרדכי, בעיקרי הדברים שדוברו בפגישות בבית איטונג (פר' 23.11.06, עמ' 50). משנשאל מרדכי ברי, בחקירתו הנגדית, מה היתה מטרת שליחת המסמכים, הסביר כי המסמכים נשלחו לפלס בעקבות המחיר המומלץ ועל מנת לקבל ממודגל גיבוי להסכמים אלה מול תלונות המשווקים על "חריגות", וכדי שפלס יוכל להסביר להם שזה מכרז ישן (פר' 28.12.06, עמ' 10 ש' 12-31).

המאשימה מדגישה, כי שימוש זה של ברי במונח "חריגות" בהקשר של תלונות המשווקים, תומך גם הוא במסקנה כי משמעות ההבנה בבית איטונג בנוגע להנחה המכסימאלית היתה תחושתמחויבות של המשווקים איש כלפי רעהו לפעול בהתאם. מרדכי ברי ידע, כי המשווקים עשויים לבוא בתלונות על כי ש.א.ח.פ מוכרת בהנחה גבוהה מ- 57%% ורצה להבטיח לעצמו גיבוי אל מול תלונות  המשווקים.

עמוד הקודם1...4142
43...167עמוד הבא