--- סוף עמוד 65 ---
כלומר - הנחות מעל 57%, וזו סיבת שליחתו. עוד אמר רוזנברג שהוא אינו זוכר שראה את המסמך.
בחקירה נוספת ברשות (הודעה מיום 25.3.99, ש' 37-65) נשאל רוזנברג שוב לגבי המסמך, וטען שח.ג.י.י. נדרשה, על ידי מודגל, לספק הסבר לגבי המכרז הספציפי, מאחר שדובר במכרז ארצי, ש"משך תשומת לב והאנשים עקבו אחר תוצאותיו". אף שבחקירתו הקודמת טען רוזנברג שלא ראה את המסמך מעולם, זכר בחקירה הנוספת שסמי לוי כעס מאוד על אחוז ההנחה שניתן במכרז הזה, וכי היה "רעש ... סביב למכרז".
בהתייחס לשאלה שהתייחסה ללשון המכתב, בו כותב יובינר במפורש כי הבדיקה בוצעה "עקב שינוי הנחה בשוק", ענה רוזנברג כי אינו פוסל את האפשרות כי "אכן דובר בשוק על שינוי המחירים", אך נצמד לאמירה, כי בין מה שדובר בבית איטונג למה שבוצע בפועל המרחק רב. רוזנברג התקשה (בגדר הודעה זו) לזכור מדוע המסמך נשלח.
בעדותו (בחקירה הראשית) אמר רוזנברג, כי ביקש מיובינר לבצע בדיקת רווחיות, על מנת שיהא בידו להעביר הפרטים לפלס ולבקש ממנו שמודגל תעניק לח.ג.י.י. הנחה חריגה, כלומר תגדיל את ההנחה שהיא נותנת לח.ג.י.י. לגבי המכרז הזה. הסבר זה נשמע בפעם הראשונה בבית המשפט. בחקירותיו נתן רוזנברג הסברים אחרים. המאשימה שואלת: באם זהו אכן ההסבר להוצאת המסמך – מדוע סיפק רוזנברג כל כך הרבה הסברים ושברי-הסברים בחקירותיו, ודווקא את ההסבר האמור לא העלה עד לעדותו בבית המשפט? כך, בחקירותיו ברשות רוזנברג, כלל לא זכר שביקש מיובינר לעשות בדיקה כזו או אחרת ו/או לספק לו את התשובה הכתובה במסמך, ולפתע "נזכר" שביקש מיובינר את המסמך? המאשימה תמהה כיצד לפתע הוא אף "נזכר" שביקש מיובינר לערוך בדיקת רווחיות, וכן "נזכר" שהמטרה הייתה בקשת גיבוי ממודגל והגדלת ההנחה ממנה? לכן, לדבריה, אין לקבל את ההסבר בו דבק רוזנברג בעת מתן עדותו.
- מקובלת עלי עמדת המאשימה. כל ההסברים שנשמעו מפיו של רוזנברג, ובכלל זה ההסבר האחרון שמסר בעדותו בבית המשפט, אינם עולים בקנה אחד עם לשון המסמך. במסמך כותב יובינר לרוזנברג באופן מפורש: "בבדיקה שערכתי בנושא הנחות פיטינגים ללקוחות החברה עקב שינוי הנחות בשוק ...". לא נכתב כאן - עקב בדיקת רווחיות כללית לשם בקשת גיבוי ממודגל ולא עקב פנייה מצד מודגל בנוגע למכרז הספציפי - אלא עקב שינוי הנחות בשוק. לשונו של המסמך אינה משתמעת לשתי פנים, ורוזנברג לא סיפק הסבר משכנע ללשון זו, כשנשאל על כך שוב ושוב (פר' 4.9.06, עמ' 32, עמ' 12).
--- סוף עמוד 66 ---