בענייננו באין הוכחות של ממש לגבי חלק ניכר מן ההוצאות להן טענה המערערת, אין אכן מקום להתיר את אלה בניכוי. אשר לחלק האחר של ההוצאות, אלה שעליהן העידו הסוכנים שזומנו בפניי – הם, מר גרבוז, מר לוצקי, מר פרידמן וגב' קוזניצובה – הגעתי למסקנה כי יש באלה שהושמעו בפניי, כדי להעמיד בסיס ראייתי להוכחת ביצוע ההוצאות לידיהם וזאת, על אף החסר המהותי במסמכים שאמורים היו לגבות העסקאות נשאו אותן הוצאות.
ממצאיו ומסקנותיו אלה של בית משפט קמא מבוססים כאמור על הערכה יסודית וממצה של העדויות שהיו בפניו וכחברי השופט רובינשטיין סבורה אף אני כי אין מקום להתערב בהן. הוא הדין באשר לקביעתו של בית משפט קמא כי נוכח המצב המיוחד ששרר במדינות חבר העמים בשנים הרלוונטיות, ניתן להסתפק מבחינת דיות הראיות בעדותם המהימנה של הסוכנים, ככל שהדבר נוגע לעמלות ששולמו להם על-ידי המערערת עבור שירותיהם.
מטעמים אלה אני מצטרפת לעמדת חברי השופט רובינשטיין כי דין הערעור כמו גם הערעור שכנגד להידחות.
ש ו פ ט ת
--- סוף עמוד 42 ---
השופט י' אלון
אני מצטרף לעמדת חבריי השופטים א' רובינשטיין וא' חיות, כי דין הערעור והערעור שכנגד להידחות.
כחברתי השופטת א' חיות, גם אני סבור כי בעניין הערעורים דנן יש להסתפק לעניין מסקנה זו בממצאי העובדה הקונקרטיים שנקבעו ע"י בית המשפט קמא ובתוצאה המשפטית המתבקשת מכך.
השאלה העקרונית שמעורר חברי השופט א' רובינשטיין בדבר ההתייחסות הכוללת הנדרשת לסוגיית התרת ניכויין של הוצאות הנטענות להיות בלתי חוקיות, אשר הוצאו על ידי נישום ישראלי בחו"ל – אינה דורשת הכרעה בערעורים אלה שבפנינו. המדובר בסוגיה מורכבת רבת פנים ועתירת השלכות במישורים רבים ושונים. יתכן כי חלקים נכבדים מסוגיה זו עניין הם להסדר חקיקתי.
מכל מקום, מצטרף אני לדברי חברתי השופטת א' חיות, כי יש להותיר את הבחינה המערכתית בעניין זה לעת מצוא, לכשתדרש ההכרעה לכך לגופה.
ש ו פ ט
הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט א' רובינשטיין.
ניתן היום, ב' בסיון התשס"ח (5.6.08).
א' רובינשטיין
| ש ו פ ט | ש ו פ ט ת | ש ו פ ט |