שלישית, נראה כי אם היה מדובר בסגירת מקום פיזי על-ידי המשטרה, בסיוע צד ג', הדבר לא היה מעורר קושי רב. ב"כ המדינה הדגימו את העניין בהקשר אחר באופן הבא: בוילה מבודדת נערכים הימורים בלתי-חוקיים. על דרך הגישה אל הוילה מופקד שומר. האם המשטרה אינה רשאית להורות לאותו שומר למנוע את כניסתם של המהמרים אל הדרך המוליכה אל הוילה? רביעית, צו מאת המשטרה המופנה אל ספּק הגישה ומורה לו להגביל גישה לאתרי הימורים בלתי-חוקיים, אינו מטיל עליו לערוך חקירה ודרישה, אינו פוגע שלא כדין בזכויותיו, אלא אך מורה לו "לבצע פעולה טכנית שאינה מערבת כל שיקול דעת, של חסימת אתר לפי כתובת IP מסויימת, המצויינת באופן מפורש בצו" (סעיף 41 לסיכומי המדינה). הפסיקה הדגישה כי הטלת אחריות משפטית על הספּק מעוררת שאלות שראויות להסדרה בחקיקה (ראו: רחל אלקלעי "האחריות האזרחית של ספק שירותי האינטרנט להעברת מידע מזיק" המשפט ו 151, 154; ראו שם התייחסות לדו"ח ועדת המשנה של הכנסת לתקשוב ומידע ביחס לצורך בהסדר חקיקתי, עמוד 154). ברם, המצב בענייננו אינו כזה המתואר שם. איננו קובעים שעל ספקי הגישה מוטלת אחריות משפטית למנוע, מיוזמתם, גישה לאתרים המשמשים להימורים בלתי-חוקיים. יתרה מזו, אין בפסיקתנו כדי למנוע במצבים המתאימים מאת ספק הגישה לפנות בעתירה לבית המשפט על מנת להעמיד את הצו לביקורת שיפוטית. זכות זו מעוגנת בסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 (פרט מספר 7 לתוספת הראשונה); כזכור, ספּקי הגישה לא מימשו את זכותם זו ולא עתרו נגד הצו.
- איגוד האינטרנט הישראלי טוען כי מדובר ב"מהלך חסר תקדים וחריג" (עמוד 1 לסיכומים); ולא היא. בית המשפט לעניינים מינהליים הכיר בכך שהגבלת גישה לאתרי אינטרנט המשמשים להימורים היא פרקטיקה מקובלת בעולם: "הרצון למזער את הנזקים מהשימושים השליליים הוביל רשויות, גם כאלו ממדינות דמוקרטיות וליברליות, לנקוט באמצעים שונים כנגד אתרים התומכים בפעילויות אנטי-סוציאליות (ראו: Betting on the net: An analysis of the Government's role in addressing internet gambling, Federal communications law journal, Vol. 51 (14.3.1999) ). אחד מאותם אמצעים הינו חסימת גישה לאתרים המהווים כר לפעילות בלתי חוקית, זאת באמצעים טכנולוגיים שונים..." (פיסקה 19 לפסק הדין). באוסטרליה נחקק בשנת 2001 חוק הקובע כי "ספקיות הגישה יחסמו גישה לאתרי הימורים בלתי חוקיים במידה ויקבלו דרישה מפורשת מהרשות...", בתנאים שנקבעו ב-Interactive Gambling Bill 2001. בארצות הברית נחקק בשנת 2006 חוק האוסר על הימורים באינטרנט,
--- סוף עמוד 24 ---