פסקי דין

סע (י-ם) 8679-11-10 יוסף שוחט נ' מדינת ישראל -משרד התמ"ת - חלק 3

02 מרץ 2011
הדפסה

ב.       אין חולק כי המבקש הינו מועמד ראוי, ועמד בתנאי הסף שנקבעו  למשרה.

ג.        השאלה הינה האם  נפלו פגמים בהרכב הוועדה ובאופן תפקודה, ואם כן – האם מדובר בפגמים המצדיקים ביטול המכרז. יצויין כי עלינו להתייחס לפגמים שהעלה בפני הוועדה ובבקשה שבפנינו שעיקרם -  האיסור של גב' בינה בראון לשבת בוועדה, וליהוק הוועדה בניגוד להחלטת בג"צ.

ד.      יוער כי בשל שביתת הפרקליטות נדחה מס' פעמים מועד הדיון, כאשר בהסכמת הצדדים המשרה לא אוישה, וכי עניין זה נשאר פתוח עד להכרעתנו זו.

ה.      כידוע, על הוועדה לפעול בהגינות וביושר תוך הקפדה על כללי מנהל תקין, וכבר נפסק לא אחת, כי  על הוועדה "לבחור למשרה פנויה בשירות הציבורי את המועמד המתאים ביותר, וזאת על פי האינטרס הציבורי. מילוי תפקיד זה צריך להיעשות תוך הימנעות מניגוד עניינים ושמירה על כללי יושר והגינות עם כל המועמדים, בתנאים שווים ומתוך חובה לנהוג ללא דעה קדומה וללא פניות או משוא פנים.[ראה דב"ע נה/ 112-3 יואב אלון – המוסד לביטוח לאומי  ( לא פורסם)].

ו.         על חובה זו עמדה כב' סגנית הנשיא הגב' ברק (כתוארה אז) במאמרה "יחודם של דיני מכרזים לקבלה לעבודה". במאמר זה צויין כי חובה זו חלה ביתר שאת עת מדברים אנו ברשות ציבורית ובמעסיק הציבורי אשר מעצם טיבעו כפוף לעקרונות היסוד של הגינות, יושר, שיוויון, תום לב, סבירות ואיסור שרירות וכיוצא באלה עקרונות ראשונים של מינהל ציבורי ראוי. לאור זאת בחנו את טענותיו של המבקש, והאם נכונה טענתו כי נפלו פגמים בהחלטת הוועדה המצדיקים את הצעד של ביטול המכרז, על כל המשתמע מכך.

--- סוף עמוד  5 ---

ז.        כאמור, עיקר טענותיו של המבקש בבקשתו, מתייחסות לשאלת כפיפותה של גב' בראון למר בועז הירש, והטענה כי לא רק מר הירש היה מנוע מלשבת בוועדה שלו (ומר הירש אכן לא ישב בוועדה), אלא גם כל מי שכפוף אליו, כפי שנכתב גם במכתבו של עו"ד בן טובים למשיבות. האם אכן מר הירש  מנוע מלשבת בכל מכרז שבו מגיש המבקש מועמדות? מעיון בבקשה קודמת שהוגשה (בש"א 1551/07) ושנדונה בפני כב' השופטת שדיאור, עולה כי אכן הוסכם  כי באותו מכרז נשוא הבקשה שהוגשה אז, נקבע כי מר הירש  לא ישב  בוועדות הבוחנים. לעניין זה נכתב בפסה"ד כי  בהסכמת הצדדים "לא יהיה מר בועז  הירש חבר וועדה בוועדות המכרזים אליהם ניגש מר יוסף שוחט כמועמד ושיתקיימו ביום 22/3/09".

ח.      אכן, על פניו, מדובר בקביעה נקודתית שהוסכמה לאותו דיון. אעפ"כ, טוב עשתה המשיבה כאשר לא שיבצה אותו כחבר בוועדה.

עמוד הקודם123
4...7עמוד הבא