מאזן הנוחות:
- באשר למאזן הנוחות, לא שוכנעתי כי זה נוטה לטובת המבקשת. בעוד שהבנק חשוף לסנקציות בגין אי ביצוע החובות המוטלות עליו על פי חוק איסור הלבנת הון, הרי שהוכח כי למבקשת חשבונות נוספים שבאמצעותם היא מנהלת את עסקיה, ומכל מקום, כאשר עומדות לפני בית המשפט ראיות לכאוריות לביצוע פעילות בלתי חוקית, מקבל מאזן הנוחות מימד משני, שהרי בית המשפט לא ייתן ידו להמשך פעילות בלתי חוקית רק מטעמים של "מאזן הנוחות".
שיקולי יושר:
- גם שיקולי יושר מושכים לעבר דחיית הבקשה. המבקשת הציגה בבקשתה גרסה כבושה הסותרת את הגרסה שנטענה על ידה בדיון שהתנהל בפני כב' השופט מנדלבום. המבקשת נמנעה מלצרף לבקשתה אתפרוטוקול הדיון בפני כב' השופט מנדלבום, שבו הודה מנהל המבקשת במתן הלוואות חוץ בנקאיות על ידי המבקשת. עצם קיומן של גרסאות סותרות והסתרת הפרוטוקול שבו נחקר מנהל המבקשת בפני כב' השופט מנדלבום, מעיד כי הבקשה הוגשה בחוסר נקיון כפיים, ומבלי שהונחה בפני בית המשפט התמונה המלאה. המבקשת אף לא צירפה לבקשתה עותק מאותו הסכם עם חברת מ' אמיר המבסס את טענתה כי היא "מתווכת" בלבד.
סוף דבר:
- מכל הטעמים האמורים לעיל, הבקשה למתן סעד זמני נדחית, ואולם הצו הארעי יבוטל רק בעוד 45 יום בכדי לאפשר למבקשת להיערך לקראת סגירת החשבון. המבקשת תשלם למשיב הוצאות הבקשה בסך של 5,000 ₪. ההוצאות שנפסקו נמוכות באופן משמעותי מן הסכום שראוי היה לפסוק בנסיבות העניין, וזאת כביטוי למורת רוחי מהתנהלות הבנק אשר צירף לסיכומיו, ללא היתר, ראיות חדשות.
המזכירות תשגר החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, י' סיוון תשע"ז, 04 יוני 2017, בהעדר הצדדים.
עפרה אטיאס