פסקי דין

תא (ת"א) 15021-11-09 מרקט ברידג'ס בע"מ נ' Hercules Technology Growth Capital Inc - חלק 8

08 יוני 2017
הדפסה

(הדוא"ל צורף כנספח 42 לתצהיר סודאי).

 

התובענה דנן נולדה כתוצאה מניתוק היחסים בין הרקולס למרקט, כאשר לגרסתה של מרקט היא זכאית לתשלומים שונים מאת הרקולס בגין עסקת קמהדע ועסקת קליקפוקס, וכן לפיצוי בגין האופן שבו ביטלה את ההסכמות בין הצדדים, הכל כפי שיפורט להלן.

 

טענותיה של מרקט

  1. לגרסתה של מרקט, בינה לבין הרקולס נכרת הסכם מחייב שמכוחו שימשה מרקט כנציגתה של הרקולס בישראל. יצוין כי בשלב סיכומי הטיעונים טענה מרקט לראשונה כי היא שימשה אף כ"סוכנת" של הרקולס בישראל, כמשמעותו של מושג זה בחוק חוזה סוכנות (סוכן מסחרי וספק), התשע"ב-2012; ואולם ייאמר בהקשר זה כבר כעת, כי מדובר בהרחבת חזית אסורה, שדינה לכן להידחות על הסף. עוד לדברי מרקט, ההסכם בין הצדדים נכרת בעל פה, וגובש על יסוד חילופי הודעות דוא"ל ושיחות טלפון בין סודאי לבין הנהלת הרקולס. על פי הנטען, תנאיו של ההסכם בין הצדדים אף קיבלו ביטוי בכתב בסעיף 4 לטיוטת אוקטובר 2007, וכן בנוהג בין הצדדים, ועל כן הם מחייבים את הרקולס.

 

מרקט סבורה כי היא עמדה בחלקה בהסכם עם הרקולס. לדבריה, מרקט ערכה להרקולס היכרות וחשפה אותה בפני חברות שונות בתעשיית ההייטק ומדעי החיים בישראל. בהתאם להסכם בין הצדדים, ותוך שהרקולס רואה בה "שותפה אסטרטגית", עסקה מרקט באיתור חברות יעד טכנולוגיות המתאימות להשקעה, פגשה משקיעי הון סיכון, סייעה בהליכי בדיקת נאותות (Due Diligence) של החברות ובמשא ומתן עמן, וחשפה את הרקולס לעיתונות כלכלית שבה זכתה הרקולס לסיקור חיובי, תוך שמרקט מונעת פרסום שלילי.

 

עוד לדברי מרקט, באמצעות קשריה, ניסיונה, יכולותיה ומאמציה, נוצרו להרקולס הזדמנויות עסקיות מצוינות, בישראל ומחוצה לה, שחלקן אף התגבשו לעסקאות שהניבו להרקולס רווחים נאים. מנהלי מרקט נהגו לנהל שיחות עדכון טלפוניות עם מנהלי הרקולס לעתים קרובות, והקדישו את מיטב זמנם לשם בניית  המותג "הרקולס" בישראל – לאחר שספג פגיעה תדמיתית קשה בעקבות מערכת יחסים עכורה עם חברת פרופישנסי הישראלית. לטענת מרקט, אנשיה "שכבו על הגדר" למען הרקולס (ראו: סעיפים 28-27 לתדצהיר סודאי; עדות סודאי בפני הרשמת א' נחליאלי-חיאט עמ' 9 לפרוטוקול 27.4.11; עדותו של מר דניאל צוקרמן, ששימש כבנקאי השקעות במרקט בעת הרלוונטית (להלן: "צוקרמן"), בעמ' 112 לפרוטוקול 18.2.13 ש' 28-6, ובעמ' 114 ש' 13-11; תצהירו של מר דניאל כהן, גם הוא שימש כבנקאי השקעות במרקט בעת הרלוונטית (להלן: "כהן")). עוד טוענת מרקט כי הנריקז היה מוטרד מאוד מנושא מיסוי רווחיה של הרקולס בישראל, וכנציגתה סייעה מרקט להרקולס בפעילותה להפחתת גובה המס שיחול עליה בארץ.

עמוד הקודם1...78
9...24עמוד הבא