פסקי דין

תא (נת') 58218-05-15 חכמאת פרנסיס נ' רן ציון ליסינג והשקעות בע"מ - חלק 16

22 אוגוסט 2017
הדפסה

התובע הוכיח ברמת ההוכחה הנדרשת במשפט האזרחי, היא מאזן ההסתברויות, כי הפגם במנוע היה קיים כבר בעת ביצוע העסקה ועל כן אני מקבל את טענתו בנושא זה.

 

חובת הזהירות

השאלה הנשאלת עתה היא האם ידעו הנתבעים על קיומם של הליקויים ברכב והאם הציגו מצג כוזב באופן מודע.

אין חולק כי הנתבעת 1 נתנה לתובע אחריות למשך שלושה חודשים, שהוארכו לאחר התיקון הראשון למשך חצי שנה, והסבירות שכך היתה נוהגת לו ידעה על קיומה של בעיה במנוע נמוכה, ולכל הפחות נמוכה הסבירות כי היתה נוהגת כך בהיותה מודעת לכך שהמנוע פגום עד כדי הצורך בהחלפתו.

עם זאת, נוכח החובה המוגברת המוטלת על הנתבעת 1 ביחס להצגה נכונה ומלאה של פרטי הרכב לקונה והוראות סעיף 4 לחוק מכירת רכב משומש, יש לבחון האם יכולה היתה לדעת, בנקיטת אמצעים סבירים, כי מנוע הרכב פגום.

התובע טוען, למצער, כי הנתבעים לא ביצעו בדיקה טרם מכירת הרכב באמצעות מכון בדיקה כלשהוא, אלא הסתפקו בבדיקה שטחית הנעשית במגרש הנתבעת.

לעניין זה העיד הנתבע 3 בחקירתו (עמ' 25 לפרוטוקול, החל משורה 26 – עמ' 26 שורה 10) –

"ת. כשמגיעים רכבים מחברות ליסינג שהם יד ראשונה, יש על הרכב הסטוריה, במיוחד שהוא 3 שנים אחריות יבואן, כשמגיע רכב שהוא יד שניה ומעלה, אין אפשרות לאתר הסטוריה לרכב. שהרכב הוא יד ראשונה, סביר להניח שמציגים את העסקאות.

ש. הטנדר הזה היה עם שני בעלים קודמים, לא הרבה ידיים.

ת. כלומר יד שלישית משנת 2008. הוא יהיה יד רביעית.

ש. יכלת להשיג הסטוריה שלו.

ת. לא. במיוחד לא שנתון כזה.

ש. אם היית מנסה לעשות פעולות בדיקה האם היית מאתר הסטוריה של הרכב הזה.

ת. אי אפשר להתאמץ על רכב שהוא 7 שנים אחורה במיוחד טנדר עם כמעט 400,000 ק"מ שהוא 7 שנים על הכביש, עבר 3 בעלים אין לי אינטרס ללכת לחפש.

...

ש. כלומר היה גלגול מסויים ואם היית חופר היית מוסיף עוד מידע.

ת. זה לא מעניין אותי אני לא צריך לדעת.

כשמגיע רכב כזה בטרייד אין אנו בודקים את הרכב 3 דברים משמעותיים, שלדה, מנוע וגיר וזו גם האחריות שאנו נותנים."

מעדותו של הנתבע 3 עולה כי גם בפני הנתבעים ניצב קושי לאתר מידע הנוגע לכלי רכב שאינם מיד ראשונה, אך הרושם שנוצר הוא שהנתבעת 1 אינה נוקטת כל פעולה ולו מינימלית בכדי לאתר מידע כזה. יוזכר כי בסיכומיהם טענו הנתבעים שהתובע יכול היה בנקל להשיג את ההיסטוריה של הרכב.

נוסף על כך, כפי שהובא לעיל עולה כי הבדיקות המכניות המתבצעות על ידי הנתבעת 1, אינן נעשות על ידי גורם מוסמך ומקצועי היכול לתת מידע אמין ואיכותי.

עמוד הקודם1...1516
17...22עמוד הבא