ההליך שכאן, צפוי להיות כרוך בהוצאות נכבדות עבור המבקשת, בין היתר בשל העובדה כי מדובר בעובדות שעניינן לפני כ-20 שנה, דבר המחייב הבאת ראיות נושנות ועדים שאינם מצויים בהכרח בשליטת הצדדים, דבר שמטבעו יהפוך את ההליך למורכב ויקר יותר ועל כן יש להעמיד את הערובה בסכום 100,000 ₪.
טענות המשיבות
מצבן הפיננסי של המשיבות חזק ואיתן, בניגוד למצג הסלקטיבי והמטעה שהציגה המבקשת.
המשיבות הן קבוצה חזקה וותיקה הפועלת בארץ ובחו"ל, בעלת נכסים בשווי משמעותי ונתונים פיננסיים מצוינים כעולה מהדוחות הכספיים המפורסמים בציבור ומעסיקה 1,000 עובדים, שומרת על איזון בין בסיס יציב ואיתן, תוך התפתחות ללא הרף והתאמה לתנאי השוק ובעלת הון עצמי העולה כדי 473 מיליון ₪.
היחס השוטף לתאריך הדוחות הכספיים של החברה, נכון ליום 31/12/16, עומד על נכסים שוטפים בסך 461,549 מ' ₪ לעומת התחייבויות שוטפות בסך 214,793 מ' ₪, קרי יחס שוטף של 2.15.
למשיבות נכסים שאינם משועבדים, בין היתר כ-200 דונם ברומניה ו-50,000 מ"ר בנוי, מקרקעין באזור התעשיה עכו כ-6 דונם ומקרקעים בנתיבות וגן יבנה.
תביעתן של המשיבות הינה מכוח זכויותיהן במקרקעין, זכויות עליהן לא חולקת המבקשת, אלא שטוענת כי היא בעלת זכות זיקת הנאה מכוח הסכם נטען אשר לא צורף לכתב ההגנה.
מצבן הפיננסי של המשיבות איתן ביותר ולא יהא קושי לגבות מהן הוצאות ככל שתביעתן תידחה. כמו כן סיכויי התביעה טובים ומתחזקים נוכח ההגנה הלאקונית והמופרכת של המבקשת בכתב הגנתה.
תשובת המבקשת לתגובת המשיבה
הנטל להוכיח את מצבן הכלכלי של המשיבות רובץ עליהן בלבד ועל כן יש לדחות את טענותיהן בנוגע לאי המצאת ראיות על ידי המבקשת.
המשיבות טוענות כי מצבן הכספי הנוכחי טוב ויש להן נכסים שאינם משועבדים ואולם מודות כי בשנים 2015-2016 הן חוו קשיים כלכליים, בין היתר עקב תחרות עולמית ושפל במחירי הפלדה ונאלצו לפטר עשרות עובדים.
המשיבות צרפו דוחות כספיים של המשיבה 1 בלבד והראיה היחידה שצורפה לגבי המשיבה 2 היא אישור של רואה חשבון לפיו הדוחות הכספיים המבוקרים שלה אינם כוללים הערת עסק חי ומתייחס להון העצמי שלה והרי שהערה כזו אינה יכולה להיחשב כהוכחת יכולת פרעון.
המבקשת צרפה לכתב ההגנה תשריט תוואי הנחת הצנרת מושא התביעה כשהוא חתום על ידי נציג החברה הקודמת למשיבות שאישר הנחת הצינורות במקום וזה מהווה הוכחה מכרעת כי הצינורות הונחו בסמכות וברשות.