692. כמו כן, העובדה שיגרמן החזיק באופן קבוע פנקס שקים של משב (ת/301) ושל פויכטונגר תעשיות (ת/374) אינה עולה בקנה אחד עם תוארו הנטען "יועץ פיננסי", אלא מתיישבת יותר עם הטענה כי היה למעשה נושא משרה אינהרנטי ברמת הנהלת הקבוצה.
כיצד בעלי התפקידים השונים בחברות ראו את יגרמן
693. ראט, דח"צ בפויכטונגר תעשיות, העיד שיגרמן הוצג כ"יועץ של בעלי השליטה" ולא של החברה, ולפיכך דרש ראט חוות דעת מיועץ כלכלי נוסף, שאינו קשור לבעלי השליטה (ת/1033; פ/18.10.06, 183, 7-1). יחד עם זאת, הוא העיד כי ראה את יגרמן כסמנכ"ל כספים בפועל (שם, עמ' 231, שו' 29). מעדותו של ראט עולה תמונה ברורה כי יגרמן הוצג כמישהו שאיננו מחזיק בתואר כזה או אחר בחברה, אולם מתפקד כמנהל כספים בפועל.
694. חנוך רגב העיד כי היעדר התואר של "נושא משרה" לא תאם את המציאות בפועל לפיה יגרמן חילק הוראות והפעיל את המערכת הפיננסית של החברה (פ/21.5.07, 532, 6-3) וזאת אף שלא קיבל ממנו הוראות בפועל וכאשר קיבל – דאג לקבל אישור להוראה מנושאי המשרה הרשמיים (שנהב או גבעוני; פ/21.5.07, 530, 24-13; פ/24.5.07, 651, 26-15; 683, 28-22; 730, 15-9).
נטילת סמכויות נושאי המשרה הפורמאליים
--- סוף עמוד 142 ---
695. אבי רגב, סמנכ"ל הכספים של קרן פלד, העיד כי תפקידו היה טכני ועסק בחלק השולי של התפקיד. יגרמן, לעומת זאת, הפעיל את הסמכויות המהותיות של סמנכ"ל הכספים, שאבי רגב לא הפעיל. לתפיסתו: "בכל הקבוצה היה ידוע שנושא הכספים, מנהל הכספים הראשי וכולם זה טל יגרמן. כל הצד של הכספים. כל משא ומתן מול הבנקים, כל קשר. הכל היה באמצעות טל יגרמן... בהגדרה שאני מבין את התפקיד של מנהל כספים של הקבוצה היה טל יגרמן" ובהמשך הוא הגדיר את טל כ"מנהל הכספים ברמה הכי בכירה של כל הקבוצה" (פ/25.9.07, 1577, 29-22; 1579, 25).
696. שנהב העיד כי יגרמן שאב את כוחו במישרין מבעלי השליטה וכי שנהב הוכפף אליו הלכה למעשה. אלו דבריו בעדותו (פ/27.11.07, 2038, 11-7):
"ש. ... ובהקשר הזה [תשלום לספקים - ח' כ'] אמר לך גבעוני כשטל פונה אליך בעניין הזה, או כשאתה פונה אל טל ומקבל ממנו תשובות, זה כאילו גבעוני פונה אלייך.
ת. לא רק בהקשר הזה.
ש. באיזה עוד הקשר?
ת. בכל מה שטל יגיד לי בלי יוצא מן הכלל"
697. שנהב העיד כיצד הפשיטו מתפקידו את הפונקציות המהותיות. כך, בחברות משב ופויכטונגר תעשיות, נושא הקשר עם הבנקים והטיפול באשראי ובמימון בוזר ליגרמן, לעיתים עם אדם נוסף. לטענתו, אופי התפקיד שהוטל עליו היה "ביצוע פנימי מבחינת החברה עצמה" גרידא (פ/17.10.07, 1697-1700). כאשר נשאל מאין מקור הסמכות של יגרמן ענה כי: "מתוך זה שאריה גבעוני אמר לי במפורש, כשטל יגרמן מדבר אלייך זה כאילו שאני דיברתי איתך. כל הוראה שטל יגרמן נותן לך זה הוראה שיצאה ממני". כאשר נשאל כיצד תפס את תפקידו של יגרמן, השיב: "תפסתי אותו כבעל הבית... מכיוון שיגרמן היה אומר לי משהו זה היה במפורש בשם ההנהלה" (פ/17.10.07, 1704, 26-15).