--- סוף עמוד 203 ---
938. יגרמן התייחס בעדותו הראשית למשיכת השיק. לטענתו, הפער בין סכום המשיכות נטו לסכום ההפקדות לבנקים, אותו הציג בהמשך העדות גם בנ/53 (שורה 9), כוסה עם הפקדת 800,000 ש"ח בחשבון בסט בית על ידי קדי, על חשבון ריבית (נ/53, שורה 10). עוד טען יגרמן כי הסכום של 725,000 ש"ח כלול בסכום המשיכות, והיה החזר של הלוואת גישור שהועמדה על ידי קובי סידי לצרכי קבוצת פויכטונגר תעשיות במועד מוקדם יותר. לדבריו סכום זה לא שימש אותו כלל (פ/28.3.10, 5421, 22-14). המאשימה הדגישה בסיכומיה, כי לעמדתה הדבר נוגד חזיתית את עדותו של סידי, לפיה הסכום נפרט במזומן לידיו של יגרמן.
939. המאשימה הפנתה ל-ת/1275 - דף שורות צהוב ועליו תרשומת בכתב ידו של יגרמן. מדובר ברשימת אנשים ולצידם סכומי כסף. יגרמן אישר בחקירתו הנגדית, לפני שהוצג לו המוצג, כי, למעט י.ד. בניהו המופיעה ברשימה, שלגבי החוב של יגרמן אליה קיימת מחלוקת, מדובר ברשימה של אנשים להם הוא היה חב כספים. מדובר בחובות פרטיים, למשל, חוב לפלד בסך 1,200,000 ש"ח, שהוא יתרת החוב כלפי פלד בגין עסקת נווה צדק באותו מועד. בסוף הרשימה מופיעה פויכטונגר תעשיות ולצידה רשום הסכום 725,000.
940. לטענת המאשימה, ליגרמן הייתה מערכת עסקית ענפה עם י.ד בניהו. היא הצביעה על סירובו של יגרמן לענות לשאלות בעניינה של י.ד בניהו עוד בחקירתו ברשות (ת/3ב, 20-19). ת/119יג הוא אסופת שיקים מקדי לי.ד. בניהו. בת/119יד מצויים העתקי שיקים של קדי לי.ד בניהו שחוללו וחזרו בחודשים יוני-יולי 2002. המאשימה טענה עוד כי י.ד בניהו היא אחד המוטבים ממקדמת ס.נ, נושא אישום 4. לכן, לטענתה, הכחשתו של יגרמן בחקירה הנגדית, בעת הקראת הרשימה, כי היה לו חוב לי.ד. בניהו היא, שקרית (להרחבה בעניין ההעברות לי.ד בניהו ראו הפרק העוסק באישום 4 להלן).
941. המאשימה טענה כי ת/111, תדפיס תנועות בחשבון קדי, מספק את הרקע לשליחת היד הספציפית. ביום 27.6.2002 הוכרז חשבון קדי כחשבון מוגבל, לאחר שכבר מיום 10.6.2002 ניכר כי החשבון סובל מקשיי נזילות חמורים, ומגיע ליתרות חובה חריגות ביותר. הפעילות בחשבון נפסקה כליל ביום 17.7.2002. לטענת המאשימה, גלגול השיקים בחשבון קדי איפשר את קיומו הכלכלי של יגרמן, וחסימתו גרמה לו למצוקה קשה, אשר הובילה אותו לנצל את היד החופשית שניתנה לו בניהול הפיננסי של קבוצת פויכטונגר תעשיות לטובתו האישית.