1078. בשורה התחתונה, טענה המאשימה כי הבי היה הרבה יותר מתוחכם והרבה פחות תמים מכפי שהציג בפני בית המשפט, ושבכל מקרה הוא היה חלק בלתי נפרד מקבוצת השליטה ומפעולותיה.
התייחסותו של הבי לאישום
--- סוף עמוד 252 ---
1079. בסיכומיו, הבי התייחס לאישום זה כפי שהתייחס לכלל האישומים - באופן תמציתי מאוד.
1080. לטענתו, אף לגישת המאשימה היה זה יגרמן שמשך בחוטים, ואילו הבי הסתפק בכך שהתוכנית שטווה יגרמן הייתה מקובלת על גבעוני ועל אחיו ז"ל. הבי מחה על "קפיצת הדרך הראייתית" שמבצעת לטענתו המאשימה, עת שהיא מבקשת לייחס לו מודעות, מראש, לפרטי תוכניתו של יגרמן - ובייחוד לאלמנטים הפליליים שבה.
1081. לטענת הבי, כל מעורבותו בפעולות נשוא האישום הראשון התמצו בחתימה על חמש הוראות משיכה, מבלי שהבין כלל את חשיבות הנושאים על הפרק או כי יש בעיה בהעברה של כספים מחברה ציבורית לחברות פרטיות כלשהן. כך סיכם הבי את עניין האישום הראשון:
"הן [ראיות התביעה - ח' כ'] מלמדות על תום ליבו של איש פשוט שחשב שהתמזל מזלו והצליח לחבור, עם אחיו, המבין בתחום (ואשר נרצח והותירו חסר אונים בלב פרשה זו) לאנשי עסקים מוצלחים ומוכרים ולגאון פיננסי, כאשר להבי וודאי וודאי שאין כלים כדי לבחון את ההתנהלות הפיננסית של הקבוצה - ולכן הוא מסתמך על מעשיהם, בלא לחשוב או לחשוד (בהיעדר דגל אדום או שחור שהונף על ידי מי מבעלי התפקידים, היועצים, רואי החשבון או עורכי הדין) כי משהו לא חוקי מתרחש בחברות הקבוצה."
1082. בפרק הדיון להלן, אתייחס לטענתו תוך התייחסות לשאלה האם יכול בעל שליטה, דירקטור ובעל זכות חתימה בחברה ציבורית, להתנער מכל אחריות למעשיו בטענה כי לא ידע מה מתרחש ומה משמעות מעשיו.
השלכות הוצאת הכספים מהחברות הציבוריות - פגיעה ביכולתן לעמוד בהתחייבויותיהן
1083. כאמור בכתב האישום, הנאשמים הואשמו גם בעבירה על פי סעיף 424 לחוק העונשין, שעניינה עבירות מנהלים ועובדים בתאגיד. המאשימה הביאה בסיכומיה ביחס לאישום זה ראיות בנוגע למצבן של החברות הציבוריות לאחר סיום הפרשה, והנזק שנגרם להן לכאורה כתוצאה מהעברת הכספים. אולם, יצויין כי התייחסות זו רלוונטית גם לאישום 6-2, שכן כולם נוגעים להשלכות העבירות השונות שבוצעו לכאורה, על מצבה של קבוצת פויכטונגר תעשיות בסופו של יום.
1084. המאשימה הפנתה לחוות דעת מומחה שהוגשה על-ידי רו"ח צבי איציק מטעמה (ת/1090). כן הפנתה המאשימה לעדותו של רו"ח ברדיצ'ב, אשר מונה בחודש אוגוסט 2002 כנאמן להסדר של פויכטונגר תעשיות, לאחר שניתן צו הקפאת הליכים לקבוצה זו. במסגרת עדותו הוגשו ת/1225 ו-ת/1226, הדוחות הכספיים של אפקון אלקטרו מכניקה ופויכטונגר תעשיות לרבעון