--- סוף עמוד 253 ---
השני של 2002, שגם הם הוגשו באיחור של חודשים רבים, ושנערכו על ידו מכוח תפקידו כנאמן (פ/31.5.09, 4577-4576). על פי דוחות אלו, ההפסד שנגרם לקבוצה בששת החודשים הראשונים של 2002 הסתכם בכ-75 מיליון ש"ח, מתוכם כ-46.3 מיליון ש"ח כתוצאה מ"פעולות אחרות" (ת/1225, בסעיף 5.7):
"בששת החודשים שנסתיימו ביום 30 ביוני 2002, הסתכמו ההוצאות האחרות נטו, בסך 46.3 מיליוני ש"ח, לעומת 2.4 מיליוני ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד. הוצאות אחרות בששת החודשים שנסתיימו ביום 30 ביוני 2002, כללו סך של 22.1 מיליוני ש"ח בגין מחיקת חובות של בעלי עניין וצדדים קשורים, סך של 12.6 מיליוני ש"ח בגין הפסד מערבויות שחולטו, סך של 6.5 מיליוני ש"ח בגין הפסד מערבויות שחולטו, סך של 6.5 מיליוני ש"ח מחיקת השקעה של החברה בחברה קשורה פויכטונגר השקעות (1984) בע"מ בעקבות ירידת ערך ההשקעה..."
1085. השורה התחתונה של חוות דעתו של רו"ח איציק הובאה בעמ' 30 לת/1090:
"הניתוח הביא אותי למסקנה לפיה שיעור ההתחייבויות של החברות הלך וגדל לאורך ציר הזמן, ובד בבד, משקלו של ההון העצמי קטן. כבר ב- 31 בדצמבר 2001 לחברות אין די נכסים נזילים העומדים לרשותן לצורך פירעון התחייבויותיהן השוטפות"
1086. גם מעדותו של ברדיצ'ב וגם מעדותו של רו"ח איציק עולה כי הבעיה העיקרית בקבוצת פויכטונגר תעשיות הייתה בעייה תזרימית - ולא בעייה של הון עצמי שלילי.
1087. יגרמן תקף חריפות את חוות דעתו של רו"ח איציק בסיכומיו. הוא הצביע על כך שנקודת ההנחה של רו"ח איציק הייתה שהעברות הכספים בוצעו שלא כדין. לטענת יגרמן, גם מסקנתו של רו"ח איציק, לפיה מצבה של פויכטונגר תעשיות היה אנוש מבחינה כלכלית כבר בסוף 2001, הייתה שגויה - ולראייה, המהירות שבה התאוששה החברה מרגע שנכנסה להקפאת הליכים.
1088. גבעוני בחר להשאיר את הויכוח שהתגלע בין רו"ח איציק לבין יגרמן להכרעת בית המשפט. עם זאת, הוא הדגיש כי גם לשיטתו של רו"ח ברדיצ'ב, החברה נותרה סולבנטית, וסבלה מ"חדלות פירעון תזרימית" בלבד. לראייה, הליך ההתאוששות המהיר של פויכטונגר תעשיות שאומנם התרחש באמצעות צו להקפאת הליכים, אך עדיין יש בו כדי להעיד שיכולת החברה להחזיר את חובותיה נותרה איתנה (פ/31.5.09, 4593-4592).
1089. כמתואר לעיל, הנאשמים, ובעיקר גבעוני התייחסו ללחץ שהופעל על מיאב ובסט בית באמצעות איחוד תיקי האשראי של הקבוצה, שלטענתם "דחף" את הנאשמים לביצוע ההעברות הנ"ל כדי לשמר את יכולתה של הקבוצה כולה לתפקד. כך, יגרמן הסביר בסיכומיו