172. גניבה בידי מורשה - עבירה על-פי סעיף 393 לחוק העונשין.
173. מירמה והפרת אמונים בתאגיד - עבירה על-פי סעיף 425 לחוק העונשין.
174. זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות - עבירה על-פי סעיף 418 לחוק העונשין.
גבעוני והבי:
175. מירמה והפרת אמונים בתאגיד - עבירה על-פי סעיף 425 לחוק העונשין.
אישום 8 (נגד יגרמן) - משיכת שיק בסך 14,500,000 ש"ח מחברת משב
העובדות:
--- סוף עמוד 31 ---
176. לפי גירסת המאשימה, בתקופה הרלוונטית לאישום זה סייע דן גולדשטיין, יו"ר ובעל שליטה בפורמולה, ליגרמן, בהתמודדותו עם קשייו הכלכליים, על-ידי מתן הלוואות שבגינן חב לו יגרמן סכומי כסף גדולים, ועל-ידי העמדת ערבויות. בין השאר ערב דן גולדשטיין באופן אישי, לחשבונו הפרטי של יגרמן בבנק קונטיננטל ולחשבון קדי בבנק לפיתוח התעשיה.
177. עוד טוענת המאשימה, כי בתקופה הרלוונטית לכתב-האישום החזיק יגרמן, בידיעת גבעוני, הבי ופלד, פנקס שֵׁיקים של חברת משב בחשבון 228385 בבנק לפיתוח התעשיה בע"מ, ועשה בו שימוש, מעת לעת, לצרכיו הפרטיים.
178. לטענת המאשימה, במועד כלשהו בסוף 2001 משך יגרמן לפקודת עצמו שיק של משב, שסכומו 14.5 מיליון ש"ח, הנושא את התאריך 10.1.02, מפנקס השֵׁיקים שבידיו. יגרמן חתם על השיק בשמם של גבעוני והבי, מורשי החתימה של משב, ללא סמכות שבדין, ובאופן העשוי להיחזות כאילו נחתם המסמך על-ידם. כן הטביע על השיק, בצמוד לחתימות הנחזות להיות חתימותיהם של גבעוני והבי, את חותמת חברת משב, באופן העשוי להיחזות כאילו נחתם השיק על-ידי חברת משב כדין.
179. בהמשך הוסיף יגרמן חתימת היסב על גב השיק, וּמסרוֹ לדן גולדשטיין, על-חשבון חובו האישי כלפיו, ועל-מנת להמשיך ולקבל מדן גולדשטיין תמיכה כלכלית, לרבות העמדת ערבויות לחשבונות בנקים שלו.
180. יגרמן ידע, לטענת המאשימה, בעת עריכת השיק והחתימה עליו, כי אינו זכאי לשיק ולסכום שניתן למשוך באמצעותו ממשב.
181. משיכת השיק ומסירתו לגולדשטיין נעשו על-ידי יגרמן, תוך עשיית מעשי זיוף ושליחת יד ברכוש משב ובכספה.
182. לשיטת המאשימה, בעשותו האמור לעיל גנב יגרמן שיק של משב, המאפשר לאוחז בו לגבות 14.5 מיליון ש"ח מחשבונה.
183. בעשותו האמור לעיל, זייף יגרמן בנסיבות מחמירות שיק על סך 14.5 מיליון ₪, בכוונה לקבל באמצעותו את המשך תמיכתו הכלכלית של גולדשטיין.
184. יגרמן ביצע את מעשיו המפורטים לעיל בנסיבות מחמירות, בהתחשב בשיטתיות מעשיו, בסכום השיק, בניצול מעמדו וסמכויותיו בחברה הציבורית ובאפשרות הפגיעה בציבור המשקיעים עקב מעשיו.