1131. מקריאת חוות הדעת עולה כי היא עוסקת בסיטואציה ספציפית שבה מיאב ניגשת למכרז באמצעות אפקון התקנות ושירותים, זו האחרונה מעבירה לה את המקדמות שהתקבלו עבור אותה עבודה, וזוכה להנחה של 5% בעלות הפרויקט. לא בכדי נכתב שיכול שהעסקה המתוארת תסווג כעסקה מזכה עבור אפקון התקנות ושירותים – מה גם שהוסבר כי העסקה הינה חסרת סיכון מבחינתה.
1132. אולם מה בין התמונה האוטופית המתוארת בחוות הדעת לבין ענייננו, בו הועברו עשרות מיליוני ש"ח מחברה ציבורית (שהרי אפקון התקנות ושירותים מוחזקת בבעלות מלאה של פויכטונגר תעשיות) לחברה פרטית? גם לטענת גבעוני - שהוא זה המבקש להתבסס על הטענה כי הכספים שהועברו היו בגדר מקדמות - החל מחודש מרץ עוברות מקדמות "מול צבר העבודות הקיים בקבוצה" ולא מול פרויקט ספציפי, וזאת בהתבסס על המנגנון התשקיפי (פ/8.12.10, 5020, 30-3).
האם הוכח ברמה הנדרשת כי 725,000 ש"ח נותרו בכיסו של יגרמן
1133. ראשית אציין כי כפי שיורחב בהמשך, סוגיה זו היא בשולי הדברים והינה רלוונטית בעיקר לעניין הטיעונים לעונש. כך, יגרמן, ביחד עם הבי וגבעוני, מואשם בשליחת יד בעשרות מיליוני ש"ח. אין מחלוקת בין הצדדים כי כמעט כל הסכום הועבר בין החברות, בעיקר על מנת לשלם את ההלוואה לבנק הפועלים על פי ההסדר שבת/314. אולם כאמור, המאשימה טוענת כי סכום של כ-725,000 ש"ח נותר בסופו של המהלך בידיו של יגרמן עצמו מבלי שניתן להצביע
--- סוף עמוד 265 ---
על הפקדה של הסכום באחד מחשבונות חברות הקבוצה או החברות הפרטיות (מיאב ובסט בית).
1134. כאמור לעיל, קובי סידי העיד בפניי כי מסר 725,000 ש"ח במזומן ליגרמן לאחר שהופקד שיק בסכום הנ"ל בחשבון ס.נ, שנמשך מחשבונה של פויכטונגר תעשיות בבנק המזרחי. עדותו של סידי בעניין זה אמנם הייתה מהוססת בשל חלוף הזמן - אך בחקירה נגדית, לא מצא בא כוחו של יגרמן לנכון לאתגר אותה (פ/8.4.08, 2881, 25-11). דבריו אף לא נסתרו בסיכומיו של יגרמן. עוד עובדה שאינה נתונה במחלוקת היא שיגרמן היה נתון במצוקה תזרימית קיצונית באותה תקופה. כך, במילותיו של סידי (פ/8.4.08, 2872, 14-2):
"אני לא זוכר באיזה שנה, אבל אחרי שהתחברתי עם טל והיינו חברים, הוא פנה אליי ואמר לי שהוא מוגבל בבנק או שאין לו אפשרות לפתוח חשבון בנק, ואם אני יכול לעזור לו לעשות פעילות בנקאית בחשבון בנק.
...
... כולם רצו שאני אתן סוג של ביטחון. זאת אומרת כל אחד, טל באותו זמן לא היה שווה עשר אגורות. אם הוא היה בא עם שיק של אלף שקל לא היו פורטים לו. היו צריכים את השם שלי, כשאני הייתי אומר את השם שלי אנשים היו נותנים כל דבר שצריך..."
1135. כאמור לעיל, גם שנהב ורגב העידו כי השיק על סך 725,000 ש"ח, שהיה בשליטתו של יגרמן, לא הופקד חזרה בחשבון החברה, ולא ברור מה עלה בגורלו. עדויותיהם מהימנות עליי.