"...הוצגה לך טבלה של מי חותם, עד איזה סכום, שעד 2 מיליון דולר יכולים לחתום מנהלי פרוייקטים. אני לא זוכר את הסכומים בדיוק. אני שואל אותך, כל העסקאות עם משב בוצעו באותו יום, בוצעו
--- סוף עמוד 288 ---
למעשה, נחתמו 30 חוזים. אבל העסקה בוצעה כמקשה אחת. האם לפי דעתך היה צריך על כל אחד מהחוזים לחתום אותו מנהל פרויקט, או אם זה 30 חוזים אבל במסגרת עסקה אחת שנעשתה באותו יום עם סכום אחד, היה צריך בעל זכות חתימה שיכול לחתום על עסקה בסכום הכולל, לחתום על כל ההתקשרויות האלה."
1236. איסטריק העיד בחקירתו הנגדית כי המקדמה נקבעה כסכום גלובאלי, שנגזרה משיעור של כ-40% בהערכה כללית של היקף הפרויקטים, וכי החוזים נערכו בדיעבד, וכך גם ייחוס המקדמה לכל פרוייקט (פ/19.6.07, 881). איסטריק לא הכחיש כי הוא הביע עמדה לעניין סכום המקדמה, אך העיד כי המספר הסופי לא נקבע על ידיו. באשר לחתימת החוזים בדיעבד, הודה איסטריק כי הדבר חרג מדרך עסקים רגילה, שבה קודם בודקים את היקף הפרויקט וממנו גוזרים את המקדמה: "אבל זה לא היה דרך עסקים רגילה... כי לקחנו עסק מתוך חברה והעברנו אותו אלינו". למעשה, כבר בחקירתו הראשית אמר איסטריק "לקבל 30 פרויקטים בבת אחת כל אחד ברמה זה בוודאי לא אירוע שגרתי" (פ/18.6.07, 777, 6).
1237. הדירקטוריונים של אפקון אלקטרו מכניקה ופויכטונגר תעשיות התכנסו לצורך אישור הדוחות השנתיים של 2001 ב- 28.2.2002 וב- 24.3.2002 (ת/585; ת/618). יגרמן, הבי ופלד נכחו בשתי הישיבות, גבעוני רק בזו של פויכטונגר תעשיות. המאשימה הדגישה כי אף שבישיבות אלו דנו בהפסדיה של אפקון אלקטרו מכניקה בתחום מיזוג האוויר, בדירקטוריון לא הוזכרה העובדה שתחום פעילות זה הועבר למשב.
גובה המקדמה
1238. המאשימה טענה כי מדובר במקדמה בגובה חריג המהווה אינדיקציה נוספת שדובר בעסקה חריגה עם בעל שליטה. איסטריק העיד כי מקדמות בגובה 20% אינן חריגות, אולם בנסיבות העניין הוא דרש מקדמות גבוהות יותר על מנת לקבל למשב את הפרויקטים של אפקון התקנות ושירותים (פ/18.6.07, 778):
"מאחר והמחלקה הזאת לא היתה מסודרת, היה רב נסתר על הגלוי ופחדנו מבורות שיהיו שם, ורצינו מקדמה יותר גבוהה... אנחנו ידענו שהם קיבלו גם מקדמות על חלק מהפרויקטים, אנחנו לא ידענו את הגובה באותו שלב. הם היו צריכים לקנות מערכות, ובחלקם לא נקנו, ואנחנו היינו צריכים להשלים ולגבות אל זה, לכן היינו צריכים מקדמה גבוהה".
1239. המאשימה הפנתה לעדותה של רו"ח סוסן, שהעידה כי במהלך הליך הסקירה קיבלה לידיה את ת/495 - טבלה של 14 פרויקטים שהיו העיקריים שהועברו למשב, ובדיקתה העלתה כי על