פסקי דין

(ת"א) 40213/05 תפ (ת"א) 40213-05 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' אריה גבעוני - חלק 272

26 דצמבר 2012
הדפסה

1342. כך, גם בחקירתו השנייה ברשות (ת/3ב, 22-21) הסביר יגרמן כי חלק ניכר מהסכום שהועבר ממשב לקדי הועבר לבסט בית ולמיאב לטובת החזר ההלוואה לבנק הפועלים, בדומה להעברות נושא אישום 1.

1343. המאשימה הפנתה לתרשומות שערך שנהב, לטענתו, בישיבות עם יגרמן (ת/302, ת/1157, ו- ת/1161). על אף הכחשת יגרמן בחקירתו הנגדית את קיומן של ישיבות אלו, המאשימה הבהירה בסיכומיה כי הסכומים המופיעים בתרשומות, הם הסכומים המוכרים מכתב האישום, מוצגי התביעה והעדויות בתיק, וכי התרשומות דומות בסגנונן ומהותן לתרשומות קודמות שביצע שנהב. בנוסף, כאשר חקר ב"כ של יגרמן את שנהב, והוא עשה זאת באריכות ובאגרסיביות (כמעט בברוטאליות), הוא לא מצא לנכון לתקוף את האותנטיות של המסמכים בשום שלב. ת/1157 ות/302 מתעדים ישיבות מחודש מרץ 2002 - מועד בו כבר העביר לכאורה יגרמן את "מימון הביניים" ושילם לברידג' את חובה של משב (כך על פי נ/55א – חשבוניות וקבלות שהוציאה ברידג' ליגרמן; ונ/55ב – צילומי שיקים שנמשכו מחשבונו של יגרמן לפקודת ברידג'). אולם, מסיכום הישיבה ת/1157 עולה כי יגרמן הסביר שהמשיכות ממשב בסך 8.6 מיליון ש"ח יוחזרו דרך חוזה UMI עם מיאב (אודותיו יורחב בדיון באישום 5 להלן).

--- סוף עמוד 321 ---

1344. אשר לשיק שנמשך מקדי למשב אך לא הופקד (ת/289), שנהב הסביר כי השיק ניתן לו כנגד שתי משיכות בסך כולל של 1,800,000 ש"ח ליסקל ויתרה של 50,000 ש"ח לחייל (פ/17.10.10, 1741-1739). הוא הוציא קבלה ב-22.1.2002, כאשר קיבל את ת/289, וזיכה את חייל ויסקל, אך לבקשת יגרמן לא הפקיד מיד את השיק. לטענת המאשימה, הסבריו השתלבו בכרטסות חייל ויסקל במשב (ת/1153, ת/1155), כרטסת קופה של משב (ת/1555א) וחייל (ת/63), אליהן הפנה. הוא הראה כי ת/1153 מגלה כי הקבלה לת/289 הוצאה ב-22.1.2001 (פ/9.12.07, 2400-2386). אולם יגרמן הכחיש את הדברים וטען כי השיק ניתן במסגרת התמיכה שהעניקו למשב בעלי השליטה שלה (פ/29.12.10, 5843 – 5847).

1345. אשר לתשלום לחברת ברידג', מסכום הכספים שנמשכו ממשב באמצעות קדי, בנ/54 מקזז יגרמן בגין תשלום זה סך של 3,306,000 ש"ח. גם המאשימה מכירה בכך שהתמורה עבור הטיפול בעסקת רכישת משב ועבור הרכישות שביצעה משב, שולמה לברידג' באמצעות חשבון קדי. אלא שלטענת המאשימה, מדובר במשיכה רעיונית בלבד, זאת משום שגם לטענת יגרמן גבעוני והבי היו נכונים לוותר על ההלוואה שהעניקו למשב, הלוואה המתבטאת בתשלום לברידג' במקום למשב, אם יהיה בויתור זה כדי למנוע הערת עסק חי במשב.

עמוד הקודם1...271272
273...385עמוד הבא