ראיות התומכות בגרסת שנהב
1399. ביומנו של פלד נמצא מכתב לשנהב מיום 23.6.2002 (ת/1286ב' וגם ת/329) בו הוא מבקש משנהב להבהיר ולפרט אודות כספים שהועברו לקדי. לטענת המאשימה, עצם זה שהמכתב המקורי נמצא ביומנו של פלד, מחזק את גרסתו של שנהב לפיה כאשר קיבל את המכתב הגיב בזעם וכי פלד העדיף לקחת את המכתב בחזרה ולא לקבל את גרסתו של שנהב בכתב בתגובה.
--- סוף עמוד 336 ---
1400. בהודעתו הרביעית נ/13 שנהב ציין בפני החוקרים כי איסטריק קיבל ממנו דיווחים תקופתיים בכתב על מנת להעביר לפלד במסגרת פגישות העבודה שלו עמו. ת/322, ת/323, ת/324 הם דיווחים כאמור מן הימים 24.2.02, 15.3.02, 30.6.02 בהתאמה. הם הוגשו לבית המשפט באמצעות איסטריק יחד עם קלסר פ.א. (פגישות אישיות) בו תויקו (ת/1111). בכל המסמכים מופיעה בצד ההשקעה קדי, כאשר בשני הראשונים יתרת החוב שלה 5.5 מיליון ש"ח ובשלישי עודכן 11 מיליון.
1401. המאשימה הפנתה לטיוטת דוחות פא"מ, ת/529, מיום 23.5.2002, ובטיוטת פ"ת, ת/531 מיום 28.5.2002 המלמדות כי נתונים אודות העברות כספים לקדי היו על שולחנו של פלד, בכתב, כבר מן ה- 23.5.2002. ת/1285 הוא עותק של ת/529, שנמצא בביתו של פלד, שהוצג לו בחקירה הנגדית, ובעמודו האחרון ליד הביאור המתייחס לקדי תרשומת בכתב ידו של פלד. על פי היומן ת/1286, ביום 23.5.2002 ערך פלד ישיבה עם שנהב שנושאה מאזני אפקון אלקטרו מכניקה. פלד מצידו אינו זוכר ישיבה כזו וטוען שני דברים בעניין זה:
א. נושא ההעברות הכספים לא מצא ביטויו בטיוטת הדוחות שחולקה לדירקטורים עובר לישיבת הדירקטוריון, והוכנסה לתוכה זמן קצר ביותר לפני ישיבת הדירקטוריון עצמה, מכאן שפלד בוודאי שלא יכול היה לראות העברות כספים לקדי או לדון בהן עם שנהב על בסיס הטיוטה במידה ואכן התקיימה ישיבה ב- 23.5.2002 ובמהלכה דנו בטיוטת הדוחות. פלד מביא בהקשר זה את דבריו של עד התביעה קויפמן (פ/7.1.09, 4003, 19-12):
"ש : בין היתר אתה נכחת וסיפרת על זה גם לחוקר, על נוכחות שלך בישיבה של אפקון אלקטרו מכאניקה ב-23 במאי 02'. אתה זוכר באיזה הקשר סיפרת לחוקר על הישיבה הזו?
ת : הייתה ישיבה, אם אני זוכר נכון, הייתה ישיבה של אישור דו"חות כספיים והיה לנו לפני האישור, יש לנו, אנחנו מקבלים טיוטא כזאת וברגע שהתחילה הישיבה נכנס רו"ח אבי ישראלי ואמר, הוא הגיש טיוטות או הגיש מסמך חדש והוא אמר לנו, תסתכלו בביאורים ובביאורים היו שמה, לא זוכר, שניים או שלושה תשלומים לחב' קאדי או משהו, אני לא זוכר בדיוק מה היה כתוב."
ב. שנית, טענת המאשימה כי מדובר "בהזדמנות מצוינת לשוחח על העברות לק.ד.י" מבוססת על סברה ולא על עובדה שכן לא הוכח שכך היה. שנהב לא העיד אודות ישיבה זו.