--- סוף עמוד 394 ---
1652. לא זו אף זו, ברורה כשמש העובדה, שחוות-הדעת לא מתייחסת ולו במילה אחת למערכת הכספית הפרטית בין הנאשמים. הנאשמים, כמובן, היו מודעים לכך, ואי התייחסות אליה, אפילו ברמת השלילה, מאיין את יכולתם של הנאשמים להישען עליה ולטעון לפטור מאחריות בגינה.
1653. בנוסף, במכתביו, ציין רו"ח ראט כי הבעייתיות בהסכם ההלוואה נובע הן מהיותו של יגרמן נושא משרה והן מקשריו לבעלי השליטה. על כך השיב לו פלד, כי קיימת חוות-דעת בנושא וכי טרם הוצג בפניו "מידע שעשוי לשנות את ההתייחסות של עורכי הדין על-פי חוות-הדעת המשפטית". נדמה כי המידע, או למצער הנתון הרלוונטי (קשריו לבעלי השליטה), אכן הוצג בפני פלד אך זה בחר להתעלם ממנו. תשובתו אף מחזקת את העובדה כי פעל שלא כדין ולמעשה נמנע מלפעול מקום שהייתה לו החובה לעשות כן.
1654. גם באשר למעמדו של יגרמן בקבוצה, הנאשמים היו ערים לכך שתפקידיו וסמכויותיו של יגרמן חורגות בהרבה מאלו של "יועץ" גרידא. מכאן שהם היו מודעים בזמן-אמת כי האמור בחוות-הדעת אינו מייצג את המציאות לאשורה.
1655. בזה, למעשה, תם הדיון הנדרש ביחס לאישום זה. באמור לעיל יש די והותר כדי להרשיע את הנאשמים במיוחס להם על-פי כתב-האישום באופן הבא:
עבירות מנהלים ועובדים בתאגיד (סעיף 424(1) לחוק העונשין) - כפי שהכרעתי לעיל (במסגרת הדיון באישום 1) הנאשמים אכן היו 'מנהלים' בפויכטונגר תעשיות בעת הרלוונטית.
העמדת ההלוואה בהיקף של 4 מיליון ש"ח ללא בטחונות ליגרמן, בהכרח פוגעת ביכולת התאגיד לפרוע את התחייבויותיו. לטעמי בנסיבות העניין, כאשר הנאשמים מודעים למצוקתו התזרימית של יגרמן, כמעט שאין הבדל בין הסכם שכזה לבין הוצאה לצמיתות של 4 מיליון שקלים מהחברה. גם במידה שהלוואה הייתה חוזרת, ואף עם ריבית, היא נמצאה בסיכון משמעותי (להרחבה בניתוח העבירה, ראו דיון במסגרת אישום 2).
מירמה והפרת אמונים בתאגיד (סעיף 425 לחוק העונשין) - כפי שכבר קבעתי לעיל, הנאשמים היו מודעים להיותה של העסקה חריגה, ולא פעלו כדי להעביר אותה תחת האישורים הנדרשים לפי חוק החברות. בכך יש די כדי להוות מירמה והפרת אמונים בתאגיד (להרחבה בניתוח העבירה, ראו דיון במסגרת אישום 2).
עבירת דיווח לפי סעיף 53(א)(4) לחוק ניירות ערך - הנאשמים היו מודעים להיותה של העסקה חריגה לפי סעיף 270(4), קרי, עסקה שלבעל השליטה בה יש עניין אישי ואשר מחייבת אישור לפי סעיף 275 לחוק החברות. עסקה שכזו מחויבת דיווח על-פי סעיף 2 לתקנות ניירות ערך (עסקה בין חברה לבעל השליטה בה).