פסקי דין

(ת"א) 40213/05 תפ (ת"א) 40213-05 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' אריה גבעוני - חלק 42

26 דצמבר 2012
הדפסה

--- סוף עמוד 54 ---

314. עוד נטען, כי לא הועבר כל סכום בטרם הושלמו כל ההליכים הכרוכים בהעברת הפעילות מאפקון התקנות ושירותים למשב. יגרמן לא נתן כל הוראה הואיל ולא הייתה לו הסמכות לעשות כן. יגרמן הכחיש את טענת המאשימה כי חשבונה של משב בבנק לא שימש לצורך פעילותה.

315. לטענתו של יגרמן, הוא לא היה בעל זכות חתימה במשב ולא כיהן כנושא משרה בה, ולפיכך הכחיש את אחריותו. מעבר לכך, מאחר שאין חוב של קדי למשב, לא ברור כיצד תיתכנה גניבה, משיכת כספים במירמה או כל עבירה אחרת.

316. נטען על-ידי יגרמן, כי המקדמה הייתה בידיעתו ובאישורו של מנכ"ל אפקון אלקטרו מכניקה. עוד נטען, כי הואיל ולא כיהן כנושא משרה באפקון אלקטרו מכניקה, לא הורה על ביצוע של תשלום כלשהו. ביצוע המקדמה לא הכבּיד על תזרים המזומנים של אפקון התקנות ושירותים הואיל וכנגד המקדמה ניתנה ערבות בנקאית להבטחתה.

317. לשיטתו של יגרמן, למיאב ולבסט-בית לא הייתה היכולת לכוון את פעילותן של פויכטונגר תעשיות, אפקון אלקטרו מכניקה ואפקון בקרה. ממילא, העסקה לא הייתה עסקה חריגה של חברה עם בעל שליטה בה, ולא התעורר הצורך לעמוד בהליכי אישור עסקה חריגה עם בעל שליטה. יגרמן הכחיש כי הוא או מי מהנאשמים הסתיר מידע, לרבות ממועצת המנהלים ומבעלי המניות של אפקון אלקטרו מכניקה. עוד טען, כי הואיל ולא כיהן כנושא משרה באחת מהחברות הציבוריות, לא הייתה מוטלת עליו כל חובה ביחס לטיפול בקבלת האישורים והדיווחים ביחס לעסקה, וממילא כל הדיווחים והאישורים הנחוצים התקבלו כחוק; כי הוא לא פגע ביכולתן של החברות הציבוריות לעמוד בהתחייבויותיהן ובניהולן התקין; כי הוא לא נהג במירמה והפרת אמונים כלפי החברות הציבוריות; כי לא היה לו עניין אישי בקבלת המקדמה; כי לא הייתה לו כוונה לגנוב דבר; וכי הוא לא הטעה את המשקיעים.

אישום 4:

318. יגרמן הודה כי התנהלה פעילות כלכלית פרטית בינו לבין סידי. יחד עם זאת, לגירסתו, מצוקת המזומנים הנטענת לא החמירה בחודש יולי 2002. אמנם הוא פנה לסידי והציע לו את העסקה שפרטיה מופיעים בחוזה שנחתם בין בסט-בית לס.נ, וסידי וס.נ הסכימו להעביר סך של 3 מיליון ש"ח - אולם לא מיידית, כנטען בכתב-האישום. מכל מקום, יגרמן הכחיש כי ההסכם היה פיקטיבי, אלא לטענתו הוא שיקף פעילות כלכלית אמיתית שבמסגרתה ניתנה הערבות.

--- סוף עמוד 55 ---

כמו-כן, יגרמן חזר על טענתו כי הוא לא היה נושא משרה בפויכטונגר תעשיות, ולפיכך לא היה בעל סמכות להורות על מתן הערבות הבנקאית.

עמוד הקודם1...4142
43...385עמוד הבא