384. גם ביום 22.8.2001 רכשה משב 24.99% ממניות פויכטונגר תעשיות. רכישה זו היוותה את השלב הראשון ברכישה דו-שלבית של מניות פויכטונגר תעשיות על-ידי משב. כך, המניות הנמכרות היוו 30% מהון המניות המונפק של החברה, וכ-40.92% מזכויות ההצבעה של החברה. אולם מכיוון שהמוכרים לא היוו "דבוקת שליטה", ובשים-לב להוראות סעיף 328 לחוק החברות (שעניינו רכישה של דבוקת שליטה או שליטה), הוגבלה המכירה הראשונית למניות בשיעור של 24.99% מזכויות ההצבעה, ולמוכרים ניתנה אופציית פוט - שתחילתה ביום 20.11.2011 וסיומה בתום 210 ימים ממועד חתימת ההסכם - לחייב את משב לרכוש את יתרת המניות (ס' 5.3.2-5.3.1, 5.3.6-5.3.4, 7.1, 11-12 להסכם רכישת מניות פויכטונגר תעשיות ת/42). משב אף העמידה ערבות בנקאית אוטונומית בסכום של 26,358,058 ₪, כבטוחה לתשלום תמורת אופציית המכר האמורה (עמ' ב-2 לדו"ח דירקטוריון משב מיום 25.3.3.2002, אשר צורף לדוח תקופתי של משב ליום 31.12.2001 ת/23).
385. ביום 28.8.2001 רכשה פויכטונגר השקעות 11.5% ממניות החברה הציבורית יסקל. הסכם הרכישה כלל מספר שלבי רכישה, שבסופם אמורה הייתה פויכטונגר השקעות לרכוש כ-50.1% מהון המניות המונפק והנפרע של יסקל. נכון ליום חתימת הדוחות הכספיים לשנת 2001 החזיקה פויכטונגר השקעות כ-24.99% מזכויות ההצבעה ביסקל (עמ' 4-5 לנספח א' לדו"ח תקופתי של פלד ליום 31.12.2001 ת/12).
--- סוף עמוד 67 ---
386. ביום 30.8.2001 רכשה יסקל 6.4% ממניות החברה הציבורית פורמולה. בהמשך רכשה יסקל מניות נוספות של פורמולה.
387. יצוין, כי בחודש דצמבר 2001 נשקל ביצוע הצעות רכש עצמיות (היינו, שהחברה תרכוש את מניותיה מהציבור) במשב ובפויכטונגר תעשיות, על-מנת להופכן לחברות פרטיות (ראו פרוטוקול ישיבת דירקטוריון במשב מיום 10.12.2001 ת/633), אולם מהלך זה לא יצא אל הפועל.
השתלשלות העניינים
שמיעת התיק בפני כב' השופט כספי
388. כתב-האישום המקורי הוגש ביום 13.7.2005, וביום 29.9.2005 הופיעו הצדדים לראשונה בפני בית-המשפט המחוזי במסגרת הקראת כתב-האישום. באותו מועד, הנאשמים הבי, ויגרמן, כמו גם נאשמת 7, רחל טולדנו (להלן: "טולדנו") ונאשם 8, רמי לוי (להלן: "רמי לוי"), טרם היו מיוצגים, ונאשמות 5 ו-6 לא התייצבו. נושא ייצוג הנאשמים התמהמה, ובתום דיון שהתקיים ביום 15.1.2006, אליו מרבית הנאשמים הגיעו כשהם מיוצגים (למעט יגרמן), בית-המשפט פיצל את הדיון בעניינם של הנאשמים 7-9, על-מנת לבחון אפשרות לייתר את שמיעת ההוכחות בתיק ולהגיע להסכמות בעניינם.