אולם לטעמי אין די בטענות אלה שהן טענות בעלמא בדבר "מצגים" שטיבם לא פורט, כדי לאפשר לנתבעים לצפות טענות קונקרטיות לגבי מצגים מסוימים ולהתגונן מפניהם.
74. התובעים היו צריכים לפרט את טענותיהם בהקשר זה – ולהבהיר בדיוק מהם מצגי השווא הנטענים, מה בדיוק נאמר ביחס אליהם ועל ידי מי. ודאי שהיה על אחיעז לעשות כן לאחר שהותר לה לתקן את כתב התביעה מטעמה, אולם היא לא עשתה כן. משכך, אני סבורה כי טענות התובעים ביחס לכלל המצגים העוסקים בהשקעה הראשונה (מצגים (1) (2) (3) ו- (4) לעיל) מהוות הרחבת חזית אסורה מאחר והן לא נטענו בכתבי התביעה של התובעים (הן של אחיעז והן של רייס ומילר). המצגים (2) (3) ו- (4) הופיעו לראשונה בסיכומים ומצג (1) הופיע לראשונה בתצהירה של אחיעז (כ-6 שנים לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן). משכך, לא היה מקום לקבל את טענות התובעים לגבי מצגים אלה, וניתן היה לדחות את התביעה ככל שהיא נוגעת אליהם על הסף.
75. ביחס למצגת השנייה -
חלק מהטענות הנוגעות למצגת השנייה, אינן מהוות הרחבת חזית. אלה הם פני הדברים ביחס למצגים הבאים: ביטול עסקאות רכישת דירה; קשיים במימוש התכנית העסקית ובעיות ביצוע; ייעוד כספי ההלוואה למטרות שלא לשמם גויס הכסף. הטענות הנוגעות למצגים אלה נטענו (גם אם לא באופן מפורש) בתביעת אחיעז (ס' 42ג-42ה; ס' 52- 53; ס' 66; ס' 129; ס' 148-150 לכתב התביעה המתוקן בתביעת אחיעז). אמנם תביעת אחיעז לא התייחסה מפורשות לטענה של מצג שווא (והיא עשתה זאת רק במסגרת תצהירה האחרון וסיכומיה). אולם, עובדה זו כשלעצמה אינה שוללת ממנה את האפשרות להעלות את הטענה המשפטית ככל שהיא מבוססת על העובדות להן היא טענה (ר' ע"א 1184/04 קוויזר נ' שוורץ (15.4.2007).
76. ככל שהדבר נוגע למצג בדבר עצירת המכירות, הרי גם מצג זה נזכר בתביעת אחיעז (אם כי בכתב התביעה אין אזכור של הטענה הנוגעת להשוואת קצב המכירות לפני הרכישה ואחריה). נושא הקשחת התנאים לקבלת משכנתא בלטביה לא נזכר בתביעת אחיעז אם כי הוא נזכר בתביעת רייס. משהתביעות נדונו במאוחד, היו הנתבעים יכולים לצפות כי יהיה עליהם להתמודד עם טענה זו.
בנסיבות אלה, אני סבורה שלא היה מקום לדחות את טענות התובעים הנוגעות למצגת זו בשל היותם הרחבת חזית אסורה.
77. סוף דבר – לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את התביעה.
אני מחייבת את התובעים לשאת בהוצאותיו של למקין בסך כולל של 60,000 ₪ ובהוצאותיה של חברת הביטוח, הנתבעת 9, בסך כולל של 20,000 ₪.
ניתן היום, ב' כסלו תשע"ח, 20 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
רות רונן