9. בענייננו, אין חולק כי הטענות שמעלה המבקשת נוגעים לחוב שנוצר קודם ההסדר, שכן מקורן של הטענות בהתנהלות הקיבוץ בעת חברותה של המבקשת בקיבוץ בשנים 1987-1992, ועם פרישתה בשנת 1992. על כן, שעה שהסדר חוב מונע מכלל הנושים לתבוע חובות שקדמו לו, המבקשת אינה יכולה להגיש תביעה בגין החוב האמור.
המבקשת טענה, כי הסדר החוב אינו רלוונטי לעניינה מאחר ובעת עריכת ההסדר לא היתה לה עילת תביעה כלפי הקיבוץ, שכן העובדות המהותיות לתביעה נודעו לה רק בשנת 2015. דא עקא, שאין בכך כדי להקים למבקשת עילת תביעה לאחר הסדר הנושים. מטרת הסדר החוב היתה להגיע להסדר כולל עם כלל נושיו של הקיבוץ על מנת שהקיבוץ יוכל להסדיר את כלל חובותיו ולצאת לדרך חדשה כשהוא נקי מחובות העבר. מתן היתר לניהול תביעה נגד הקיבוץ לאחר ההסדר בגין חובות שקדמו לו, ובפרט זמן כה רב לאחר אישור ההסדר, חותרת תחת מטרה זו ומהווה פגיעה בציפייתו הלגיטימית של הקיבוץ שלא להיתבע בגין חובות עבר לאחר שעמד בדרישות הסדר החוב. היא אף מהווה פגיעה בשוויון בין הנושים, מאחר והנושים האחרים נאלצו להגיש תביעות חוב במועד ולקבל החזר במסגרת מגבלות ההסדר ואילו המבקשת מעוניינת להיות פטורה ממגבלות אלה.
מעבר לנדרש יוער, כי טענת המבקשת לפיה לא ידעה ולא יכלה לדעת את העובדות המהוות את עילת התביעה טרם עריכת ההסדר מעוררת קושי רב. גם אם אניח לטובת המבקשת כי העובדות לא היו ידועות לה בפועל, הרי שלכאורה המדובר בעובדות אשר המבקשת יכלה היתה לדעת לו ערכה את הבירורים הנדרשים ביחס לזכויות הפנסיה שלה בזמן אמת ולא דותה את הבירור עד לסמוך למועד יציאתה לגמלאות. בנסיבות אלה, קשה לראות הצדקה להיתר להגשת תביעה נגד הקיבוץ זמן כה רב לאחר עריכת ההסדר.
10. המבקשת ביקשה להסתמך על ע"א 2280/08 ניצן ענבר ניהול פרוייקטים נ' חירם גת חברה להנדסה ובניין, עמ' 9 (פורסם בנבו) (4.1.11), כמו גם על רע"א 9802/08 הועדה המקומית לתכנון ולבניה עיריית ירושלים נ' א.ר. מלונות רותם, עמ' 20 (פורסם בנבו) (21.8.12), בהם נקבעו תנאים מקלים לעניין הארכת מועד להגשת תביעות חוב. דא עקא, שאין הנידון דומה לראיה, שכן באותם מקרים מדובר היה בחברות בפירוק ובנושים שלא הגישו תביעת חוב במועד, ואילו בענייננו עסקינן במקרה בו אושר ויצא אל הפועל הסדר נושים, אשר - כאמור - יש בו כדי למחוק כליל את האפשרות להגיש תובענות בגין חובות שנוצרו קודם להסדר. לא למותר ף להעיר, כי האיחור בו הוגשו הבקשות הנ"ל אינו דומה כלל למשך האיחור בענייננו, בו הוגשה הבקשה למעלה משמונה עשרה שנים לאחר אישור הסדר הנושים. איני סבורה כי ניתן להעלות על הדעת, כי זמן כה רב לאחר אישור הסדר הנושים ולאחר ששולמו כספים כה רבים במסגרת ההסדר, ימצא עצמו הקיבוץ עומד שוב מול תביעות בגין חובות שקדמו לעריכת ההסדר.