בעת שאישרה מחלקת ההנדסה – מר אמיר יוסף – תוכניות אלו ואת ביצוע העבודות, לא היה בפניו כלל "חוזה ההרשאה" והוא לא הכיר את פרטי חוזה זה.
גם אם לא היה זה מתפקידה של מחלקת ההנדסה, כך גם לא מתפקידו של מנהל נתב"ג – מר שריג – לבדוק התאמה זו, היה צריך גורם כלשהו ב"רש"ת" לבדוק את ההתאמה בין תוכניות הבניה והמצגת ל"חוזה ההרשאה". או אז היו מתגלות התוספות בכתב יד, ואי ההתאמה הקיימת בין "השירותים" שאושרו ב"חוזה ההרשאה" ובין השירותים אותם מתכוונת "זאוספורט" להעניק לציבור, ובהתאם לבנות את המתחם. התוכניות לא היו מאושרות לביצוע; העבודה לא הייתה מתבצעת והייתה נמנעת ההשקעה הגדולה.
בעדותו אומר מנכ"ל נתב"ג בעת ההיא – מר זאב שריג:
"ת. ראשית, אני שמעתי את הדיבורים האלה מהרגע הראשון שנאמר שיש חברה שרוצה להקים. עכשיו, הדיבורים האלה במסגרת הרשות, הייתה יכולה לתת שיהוי אז למי שעמד מולם, כדי להבהיר את הסוגיה הזאת עוד לפני שקדחו את החור הראשון עם המברגה..." (עמ' 50 לפרוטוקול).
--- סוף עמוד 34 ---
התנהגות "זאוספורט" כמתואר לעיל, אמנם הצדיקה את ביטול "חוזה ההרשאה", בוודאי נוכח סירובה לחתום על סעיפי החוזה ללא התוספת בכתב יד, וסירובה להפעיל את "מכון הכושר" ללא Lounge.
עם זאת, אין להתעלם מכך שהמגעים בין הצדדים נמשכו גם לאחר מכן, כדי למצוא פיתרון שיניח את דעת שני הצדדים.
ביום 14/12/2008 שלחה עו"ד איילה דיסקין מלשכת היועץ המשפטי של "רש"ת" דרישה ל"זאוספורט":
"הנדון: חוב חברת זאוספורט קלאב בע"מ במסגרת חוזה הרשאה מיום 25/11/2007 למתן שירותים של הפעלת מכון כושר בנתב"ג – התראה לפני נקיטת הליכים, לרבות חילוט ערבות בנקאית" (נ/18).
במענה למכתב זה כתבה, בין השאר, עו"ד סיגלית הלר – ב"כ "זאוספורט", במכתבה מיום 17/12/2008:
"3. מבלי לפגוע באמור לעיל ובטענות נוספות שיש בפי מרשתי, אתמול נערכה פגישה בין נציגי מרשתי לבין נציגי הרשות. בפגישה נכחו גם הגברת מירי בן-הרוש, הגב' חבצלת ואקנין, מר חגי זמיר.
4. בפגישה נעשה ניסיון לבירור המחלוקות בין הצדדים והועלו מספר אופציות לפיתרון. בפגישה אף עלה נושא תשלום דמי השכירות. בשלב זה, ממתינה מרשתי, לתשובת נציגי הרשות ביחס לאופציות שהועלו והמשך הטיפול בעניין.
5. על מנת לאפשר לצדדים למצות את מאמציהם לסיים את המחלוקות בדרכי שלום, הנך מתבקשת להשהות את הליכי הגבייה נשוא מכתבך, עד למן תשובת הרשות ביחס להמשך הטיפול בנושא, בתקווה שהעניין יבוא לידי סיום בהסכמה הדדית" (נ/19).