37. לטענת הנתבעת לפיה האופציות פקעו בתאריך 7.10.12 השיב התובע, כי תקופת הייעוץ עפ"י הסכם 2010 נקבע לשנתיים, דהיינו עד לתאריך 7.7.12, הוארכה ע"י הצדדים בחודש נוסף עד לתאריך 7.8.12 וביום 8.8.12 נחתם הסכם נוסף לפיו ימשיך התובע ליתן לנתבעת שירותי יעוץ ותמיכה טכנית בנוגע לאותו פרויקט.
38. גם הניסיון לטעון כי חתימת הסכם 2012 אשר נעשה עם אשלנד, חברה בבעלות בלעדית של התובע, סיימה את מתן השירותים והייעוץ מצד התובע עצמו לא יצלח שכן מי שסיפק את השירותים בפועל הינו התובע עצמו, גם לפי נוסח ההסכם וגם הלכה למעשה. גם הנתבעת ראתה את התובע ואת אשלנד כישות אחת. גם התמורה בגין שירותי הייעוץ החל משנת 2001 שולמה ע"י הנתבעת לאשלנד והיא זו שהפיקה חשבונית מס לנתבעת.
39. אינדיקציה נוספת לכך שהאופציות לא פקעו הינה שהנתבעת נוהגת כמקובל לשלוח למחזיקי אופציות מספר חדשים בטרם פקיעתן, תזכורת למימוש. תזכורת כזו לא נשלחה בהתייחס לאופציות לגביהן טוענת הנתבעת כיום כי פקעו. אין זאת אלא שהאופציות לא פקעו אלא בוטלו שלא כדין ובאופן חד צדדי ע"י הנתבעת.
ההליך
40. הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית. מטעם התובע הוגש תצהירו של התובע ותצהירו של אייל טוכמן אשר שימש כמנכ"ל הנתבעת עד לחודש פברואר 2010 ולאחר מכן כיועץ למנכ"ל הנתבעת עד ליום 15.10.10. מטעם הנתבעת הוגש תצהירו של אריה טרבלסי, מנכ"ל הנתבעת.
41. הצדדים הגישו סיכום טענותיהם בכתב.
דיון והכרעה
תוקפן של האופציות עפ"י תכנית האופציות
42. אין מחלוקת כי הוקצו לתובע 217,366 אופציות בהתאם לתוכנית האופציות, עת הנתבעת אישרה עובדה זו בסעיף 10 לכתב ההגנה וכפי שאישר מנהל הנתבעת בחקירתו הנגדית (פ' ע' 89 ש' 21-22).
43. בסעיף 10 לתוכנית האופציות נקבעו התנאים למימוש האופציות. בין היתר נקבע כי המועד למימוש האופציות הינו בתוך 90 ימים ממועד סיום מתן השירותים לחברה.
44. אין מחלוקת כי התובע פנה בדרישה למימוש האופציות לראשונה בחודש יולי שנת 2013 (סעיף 5 לתצהיר התובע; נ/1). לשאלת בית המשפט לעניין תזמון פנייתו, השיב התובע "המניה עלתה... לפני זה לא היה כדאי" (פ' ע' 28 ש' 10-15).
45. בעניין תוקפן של האופציות, שינתה הנתבעת חזית, עת טענה במסגרת תצהיר העדות הראשית ואף בסיכומים מטעמה, כי האופציות פקעו 90 יום לאחר התפטרות התובע מכהונת הדירקטור וכי הנאמן אשר אמון על ניהול תכנית האופציות, ציין במרשמיו כי התובע הפך ex director והאופציות פקעו (ר' נ/1 לפיו בוטלו האופציות ביום 26.10.2010).
מנהל הנתבעת נשאל בחקירתו הנגדית: