כב' השופטת: בהנחה שהלקוח משתף אתכם?
ת: אז אנחנו מגיעים להבנות, אנחנו מתייחסים לזה, אנחנו אומרים לו איך זה נראה לנו, מבינים מי הבעלות החדשה, אבל זה עניינים שהם במסגרת מערכת היחסים שלנו עם לקוח. אם הכל נעשה גלוי ושקוף אז הלקוח בא ומספר לנו על השינויים האלה.
עו"ד נאמן: ואם זה לא נעשה כך?
ת: אם זה לא נעשה כך זה לא משהו, הלקוח צריך לשקף אותו לפני הבנק, אני לא יודעת להגיד לך אם זה מעוגן בתנאי היסוד במסמכים כאיסור אבל זה משהו שבוודאי יש לבנק ציפייה שזה ייעשה.
ש: איך פעולה כזאת משפיעה על הערבויות האישיות של בעלי המניות בחברה כאשר הם מוכרים את המניות שלהם?
--- סוף עמוד 12 ---
[219] ת: שוב אני אומרת, אם ביום שהבנק בעצם קיבל את הערבות בייל אותה לאחר שהוא בדק שאותו ערב הוא גם בעל מניות בחברה נושא מזרה וכד', זה מה שתקף, זה לא מבטל את הערבות שלו.
ש: זאת אומרת הבנק אין לו עניין בדבר הזה.
ת: זה לא שאין לו עניין, ברמה העסקית יש לו,
ש: בשינוי שנעשה אין שום השפעה על הערבויות מבחינת הבנק?
ת: על הערבויות לא, הערבויות ממשיכות להיות תקפות".
בעניינו של ברזילי, לאור המסמכים שהיו לנגד עיניה, אישרה מוריאן כי ביום חתימת כתב הערבות, 22.10.1998, לא היה ברזילי בעל עניין בחברה. לאחר שהתקבל אישור בדבר שיעור אחזקותיו בחברה כאמור במכתבו של עו"ד ברוך מיום 25.10.1998, בוילה הערבות והוזרמו הלוואות (פרוטוקול, עמ' 197-198):
"ת: ב- 22.10.98 הוא חתם על הערבות, ביום שהוא חתם על הערבות הוא עדיין לא היה רשום כבעל מניות, לפי הכללים של הבנק הוא נדרש לרשום את עצמו כבעל מניות, ב- 25 לחודש קיבלנו מכתב שמאשר שהוקצו לו 5% מניות ורק לאחר מכן ביילנו את הערבות, ורק לאחר מכן ב- 26 ו- 27 ניתנו הלוואות בחשבון של החברה.
...
ש: איפה זה כתוב בתצהיר מה שאמרת כרגע על דוכן העדים?
ת: יש כאן מסמכים שמעידים על כל ההתנהלות הזאת ...[198]... אני אגיד שוב, האירוע הזה המעמד הזה היה לפני 15 שנה ... כתוב שהוקצו לו בחודש אוקטובר סביב 5% מניות החברה. מעבר לזה חוץ מהתצהיר שלי עברתי על כל המסמכים שהיו באותה עת, אני לא זוכרת מה היה לפני 15 אני יכולה רק לראות במסמכים את כל הדברים הרלוונטיים, ושוב אני אומרת לא מזיכרון, מכל המסמכים שיש בידי.
כב' השופטת: ... כשאת אומרת ... הוקצו לו 5% מניות, האם את יכולה להצביע איזה מוצג זה...
ת: יש לי מסמך, ת/6".
באשר להמצאת הודעות לערב, לא ידעה מוריאן לומר מה נעשה בעניינו של ברזילי, מאחר שבאותה עת יצאה לחופשת לידה ולאחר מכן עברה לתפקיד אחר. יחד עם זאת, מסרה כי לפי נהלי הבנק אין הכרח לציין בכתב הערבות את כתובת הערב אלא די בתיעוד במחשבי הבנק, וכי לא נשלחות הודעות לערב ביחס לכל הלוואה שנלקחת אלא מידי שנה בלבד (פרוטוקול, עמ' 206-207):