כב' השופטת: האם נהוג ומקובל שערב חותם כערב לחשבון של חברה וכל פעם שמעמידים לחברה הלוואה להודיע לו?
ת: לא.
...[214]...
עו"ד נאמן: ... לכאורה כל פי מה שאת אומרת ב- 31.12.98 אמור היה הערב לקבל הודעה ... הוא קיבל ב-31.12.98? בתיק הספציפי הזה?
ת: כשערבים מקבלים הודעות לערב זה לא בדיוק ביום האחרון של השנה, השנה החולפת אבל זה לא בדיוק ביום האחרון של השנה, אני ב- 31/12 ילדתי את הבת שלי לא הייתי בסניף לא יודעת מה היה לאחר מכן.
...
--- סוף עמוד 14 ---
כב' השופטת: ... האם מהמס[מ]כים שאת עיינת בהם את יכולה לומר לנו מה כתובתו של האיש?
ת: אני אשמח להסתכל שוב.
כב' השופטת: במסמכים שאת מתייחסת אליהם.
ת: קודם כל אני יכולה לומר שלפחות שאישור היתרות יש ת"ד שמוזנת לכתובת ולשם כל הדואר של החברה וכל מי שקשור אליה מתקבל, זה מה שאני רואה מאישורי היתרות. לגבי המסמכים של פתיחת החשבון אני אסתכל עליהם ...[214]... אני רואה כאן שכתוב לדוגמא על מסמך אחד של בקשה לביצוע פעולות 'החצב 6 אזור'. זה מה שאני רואה.
...
כב' השופטת: אבל סליחה, המסמכים האלה מתייחסים לחברה,
ת: לחברה, כן.
כב' השופטת: הערב הוא לא החברה.
ת: כל המסמכים האלה הם רק החברה אז אני לא יודעת להגיד כתובת ספציפית של הערב אם זה לא מופיע כאן על הערבות.
עו"ד נאמן: את רוצה לומר לי שאת לא ידעת שמר אמנון ברזילי מתגורר באירופה?
ת: אני שוב אגיד לך, בפעם נוספת, אני לא זוכרת את האיש, אני לא זוכרת את האירוע, אני יכולה רק להסתכל ולראות שיש כאן דרכון הולנדי, אני לא יודעת להגיד לך, אני לא מכירה את המקרה שלו. אני יכולה להעיד רק על המסמכים שחתמתי ועל המוצגים שאני מחזיקה ביד. אין כאן שום זיכרון ספציפי של הבן אדם".
העדה עשתה רושם מהימן ביותר, שכן לא ניסתה לשער השערות אלא הודתה בפה מלא כי בשל חלוף הזמן אינה זוכרת את המקרה וביכולתה להעיד רק מהמסמכים שלנגד עיניה. עדותה, כי כתבי הערבות נחתמו בפניה וכי הסבירה לברזילי ולברזאני את טיב ערבויותיהם, לא נסתרה. למרבה הפלא, למרות שנחקרה ארוכות ביחס להיבטים שונים ביחס למתן הודעות לערב ומשלוחן, נמנע ברזילי מלהעלות בסיכומיו את הטענה כי לא קיבל כל הודעה בנדון, וביכר למקד טענותיו בכך שהערבות בטלה מעיקרה. במצב דברים זה, יש לראות טענות אלה, שנזכרו בסעיפים 99-100 לבקשת הרשות להתגונן, כטענות שנזנחו ואין להידרש להן (השוו: ע"א 7919/11 חברת מעדני הצפון בע"מ נ' יהודה גואטה ואח' (פסק הדין מיום 16.06.2013; פורסם באתר "נבו") בשולי פסקה 20 והאסמכתאות הנזכרות שם). נותר, אם כן, לדון בסוגיית תוקפן של הערבויות.