ברזאני בסיכומיו אינו כופר בכך שחתם על כתב הערבות, אך טוען שהופטר מערבותו בשלב מאוחר יותר, וטענותיו אלה יידונו בהמשך. מנגד, ברזילי חוזר בסיכומיו על טענותיו כי פקידי הבנק נהגו בחוסר תום לב כאשר "החתימו את המבקש (כך במקור, ש.ד.) תוך הטעייתו על 'ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום' וזאת בניגוד לחוק הערבות ותוך ידיעתם המפורשת, כי המבקש הינו ערב יחיד ואינו בעל מניות ודירקטור בחברה" (סעיף 109), כי "התבקש אך ורק לחתום על ערבות מוגבלת לחשבון החברה שבשליטת אחיו" (סעיף 115), וכי במועד החתימה לא היה בעל עניין בחברה ועל כן ערבותו בטלה מעיקרה. בהקשר זה אף
--- סוף עמוד 15 ---
נטען כי "לא בכדי 'טושטשו' התאריכים בתצהיר מטעם הבנק בכל הנוגע למועד המדויק בו נחתם כתב הערבות" (סעיף 119, וראו גם סעיפים 120-121).
כל הפוסל במומו פוסל. עו"ד נאמן נמנע מלייחס לנציגי הבנק טענה בדבר הטעיה מכוונת, אלא נוקט בלשון מעורפלת. בסעיף 109 הוא טוען להטעיה בעצם העובדה שהחתימו את ברזילי, שבאותה עת לא החזיק במניות החברה, על כתב ערבות בלתי מוגבלת; ובסעיף 115 הוא טוען שברזילי "התבקש" לחתום על ערבות מוגבלת לטובת אחיו, מבלי לציין את זהותו של המבקש. אין למצוא כל טענה מפורשת לפיה מי מפקידי הבנק מסר לברזילי שהוא חותם על כתב ערבות מוגבלת בסכום בזמן שהחתים אותו על כתב ערבות בלתי מוגבלת.
עדותה של מוריאן בדבר השתלשלות העניינים, לפיה: כתב הערבות נחתם ביום 22.10.1998, אישור בדבר שיעור אחזקותיו של ברזילי בחברה נמסר לבנק ביום 25.10.1998 או בסמוך לכך, כשלאחר מכן בוילה הערבות וניתנו הלוואות לחברה – הינה עדות מהימנה הנתמכת במסמכים מזמן אמת. תמיכה נוספת לכך ניתן למצוא בדבריו של ברזילי במהלך הדיון בבקשות לביטול העיקול הזמני (בש"א 13374/08 ובש"א 13620/08) שהתקיים ביום 13.07.2008. יוער, כי הצדדים הסכימו לכך שכל ההחלטות וכל הפרוטוקולים בהליכים המוקדמים יהוו חלק מהראיות בתיק (פרוטוקול, עמ' 14). מהדברים שאמר ברזילי במהלך הדיון בבקשות לביטול העיקול הזמני, עולה בבירור כי ידע שהבנק דרש שיהיה בעל מניות בחברה (ראו עמ' 39 לפרוטוקול הדיון האמור):
"ש: ... עכשיו אני מציג לך את אס אם אס, לא רחוק מידי, בשנת 99, אתה רשום שם כבעל מניות.
ת: כמה?
ש: מה זה משנה כמה תגיד לי, 5.6 אחוז, אתה בעל עניין ...
...
ת: האמת היא שמה שכן יכול להיות, שביקשו ממני לקבל מניה לא יודע בשביל מה זה היה, מניה או רבע מניה זה בשביל הבנק, יכול להיות, יכול להיות".