פסקי דין

תא (ת"א) 1622/08 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' אס.אמ.אס. (סחיפר מרקטינג סרוויסס) השקעות בע"מ - חלק 25

15 פברואר 2018
הדפסה

ת. עם מי הוא סגר את זה? אני לא סגרתי איתו כלום ...[386]... אני לא יודע מי זה בכלל.

כב' השופטת: אז אותו אדם שאתה לא יודע מי הוא ושאתה מתייחס אליו בתצהיר שלך, אומר בתצהיר שלו שההעברה היתה בספטמבר 2004 ולא בדצמבר 2004, מה התגובה שלך?

ת. לא הבנתי, ספטמבר או דצמבר?

כב' השופטת: אתה לפי מה שאתה סיפרת לנו פה בדצמבר 2004 אתה מכרת את המניות שלך לאחיך.

ת. כן.

--- סוף עמוד 25 ---

כב' השופטת: הודעתם לרשם החברות ואז אחרי מכירת המניות היתה פגישה בבנק שבעקבותיה אתה העברת מיליון דולר.

ת. נכון.

כב' השופטת: זאת אומרת שההעברה הזאת שאתה מדבר עליה שאין לגביה מסמכים היתה בדצמבר 2004. לפי הגרסה שלך.

ת. נכון.

כב' השופטת: אומר לך עורך הדין שבתצהיר של עידן שפירא מדברים על העברה שבוצעה בספטמבר 2004 זאת אומרת שלושה או ארבעה חודשים קודם. ומה השאלה?

עו"ד לאבל: השאלה היא, אתה טוען שהבנק מטעה ... זה אני העברתי את המיליון דולר, זה לא היה העברה שוטפת.

ת. רק אני העברתי את המיליון דולר.

ש. אבל זה היה בספטמבר, זה היה עוד לפני שבכלל העברת את המניות.

ת. מה זה? תראה זה שסגרתי את כל העסקה לפני כמה חודשים זה אני סגרתי את העסקה עם אדון חסון ועם איך קוראים לו השני, לא זוכר את השם שלו ...[387]... לא משנה, אני אמרתי להם שאני מעביר מיליון דולר, נכון? זה היה שלושה ארבעה חודשים, זה הסיכום שהיה בינינו.

ש. זה לא מה שכתבת בתצהיר, אתה כתבת שרק סמוך אחרי שהעברת את המניות.

ת. לא, לא, דיברנו על זה לפני, הוא אמר לי אתה תיתן משהו ונגמור, אז אני אמרתי לו שזה נכון, אז אנחנו דיברנו על מיליון דולר, אני לא כל כך זוכר את השנים אבל ככה זה היה. שלושה חודשים לפני שלושה חודשים אחרי מה זה משנה? אני העברתי מיליון דולר.

ש. אתה כתבת 'בסמוך לאחר אותה ישיבה והאישור שניתן לידי בידי הנהלת התובע העברתי סך של מיליון דולר', זה היה או בימים האחרונים של 2004, או בתחילת 2005. נכון?

ת. אני העברתי את המיליון דולר כבר לפני ... נתתי את זה כבר לאח שלי, זה אצלו, זה אצל אח שלי, נתתי לו יותר אבל מיליון דולר זה בשביל לגמור את העסקה ... אני לא יודע תאריכים ... אתם אומרים תאריכים, אני לא זוכר ...[388]... העברתי את זה מחשבון בשוויץ".

בסיכומים, טען עו"ד הורוביץ כי אין לזקוף "אי בהירויות" בעדותו של ברזאני לחובתו, מאחר שהוא "נחקר לגבי פעולות אלו כ- 10 שנים לאחר קיומן וקשה לצפות מאדם המנהל עסקים כה רבים כנתבע, שיזכור בדיוק מועדים להעברות כספיות שבוצעו לפני זמן כה רב" (סיכומי ברזאני, סעיף 13). מקובל עלי, כי בשל חלוף הזמן אין לצפות מעד לזכור מועדים מדויקים, אלא שבנסיבות העניין אין מדובר באי בהירות גרידא. משעומת ברזאני עם העובדה שנפל כשל לוגי בגרסתו, שינה טעמו. עוד יש לציין, כי לא נעשה כל ניסיון מצד ברזאני לצרף אסמכתא המאשרת את טענתו בדבר העברת הסכום מחשבון בנק בשוויץ.

עמוד הקודם1...2425
26...49עמוד הבא