יתר על כן, ברק ובכר טוענים כי הם פעלו בתיאום עם קופרלי ושלום, אשר אישרו כל הוצאה בחברה. לכן תשלומים למטרות פרטיות בוצעו על-פי הוראה מפורשת של קופרלי ושלום ובחתימתם על החשבונית. זאת ועוד, חלק מההוצאות שנטען לגביהן כי הן הוצאות פרטיות, היו – כך נטען – למעשה הוצאות שנעשו למטרות החברה. בנוגע לחוב שנרשם על-שמם של הנתבעים שכנגד בכרטסת הנהלת החשבונות של החברה, נטען כי זהו חוב פיקטיבי, מאחר שהוסכם שהחוב הרשום לא ייגבה. בנוגע לסכומים שברק משך לצורך רכישת דירה, נטען כי ברק קיבל סכום זה כמענק לצורך רכישת דירה בפרויקט שאביו של קופרלי היה שותף בו. ברק ובכר השיבו בתצהיריהם לטענות על-פיהן הם נטלו מכשירי חשמל מהחברה לשימוש פרטי, ולטענתם התובעים שכנגד לא התייחסו לתשובות אלה ולא חקרו אותם בנושא.
הנתבעים שכנגד מודים כי הוכח מקרה אחד בו החברה נשאה בהוצאה פרטית של ברק על ציוד דיג בסכום של כאלפיים ש"ח. לטענתם החשבונית הגיעה בטעות לחברה, וברק הודה כי עליו להשיב סכום זה.
דיון
106. בעוד שנראה כי אין מחלוקות אודות גובה הסכומים שנמשכו מקופת החברה על-ידי ברק ובכר, הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה האם הסכומים הללו נמשכו שלא כדין, והאם על ברק ובכר להשיבם לחברה. כאמור, עמדתם של ברק ובכר היא כי מדובר בכספים ששימשו להוצאות החברה או לחלופין שניתנו להם בהסכמה מכוח תפקידם בחברה, כאשר לא היתה ציפייה כי הם ישיבו את הכספים הללו לקופת החברה במועד כלשהו.
כפי שהבהרתי בפירוט לעיל בפסק-דין זה, החברה דנן היא חברה משפחתית שפעלה כמעין שותפות. אני סבורה כי המסקנה העולה מחומר הראיות בכללותו היא כי הוכח שדרך ההתנהלות של ברק ובכר בהקשר זה היתה ידועה לכל המעורבים ובכלל זה לקופרלי, ומוסכמת עליהם; וכי לא היתה למי מהצדדים ציפייה או כוונה שהכספים או טובות ההנאה שקבלו ברק ובכר במהלך עבודתם יושבו לחברה. אני סבורה משום כך כי סיווג הכספים כחוב בכרטסת הנהלת החשבונות של החברה אינה משקפת את כוונת הצדדים ביחס לחובתם של ברק ובכר להשיבם בפועל לחברה.
האם ידע קופרלי אודות התנהלותם של ברק ובכר?
107. בכר וברק טענו כי קופרלי ידע אודות התנהלותם, ואני סבורה כי טענה זו הוכחה. כך, לכל אורך פעילותם בחברה, נהגו בכר וברק לרשום הוצאות על חשבון החברה לרבות הוצאות אישיות. אין מדובר בהתנהלות שהתרחשה בסתר או במחשכים. התנהלות זו היתה ידועה ומוכרת לעובדי החברה. הגב' איוון ריימונד, לשעבר קצינת הרכש של החברה, העידה כי הגשת חשבוניות על-ידי ברק ובכר בגין הוצאותיהם האישיות לא נראו לה כמעשים פסולים, שכן כך התנהלה החברה באופן קבוע ושוטף. לדבריה – "הכל על חשבון ("(פ'19.6.2017, עמ' 84 שורה 22-עמ' 85 שורה 5).