114. לא מצאתי הסבר מניחה את הדעת לפער בין הטענות שטענה דוראל בתחילת ההליך, לבין הטענות שטענה בסוף ההליך.
הפער בין "הנפח" שתופסת טענת "תרגיל העוקץ" בכתב התביעה ובתצהירי דוראל למול הנפח שהיא תופסת בסיכומים, מעלה תהיות, ומקשה על מתן אמון בגרסת דוראל בהליך שבפני. בכל מקרה עובדות לתרגיל עוקץ לא הונחו, כפי שיפורט להלן.
הטענה כי מר בוקר היה "אדריכל תרגיל העוקץ" ו – "סחר במידע פנים", אף היא לא
--- סוף עמוד 22 ---
הוכחה, דומה גם כי אם היה מדובר בטענת אמיתית היינו מוצאים טענה חשובה זו של דוראל, עוד בכתב התביעה.
כך גם ככל שהסכם העברת המניות נחתם ב – "אישון לילה" – טענה שלא הוכחה בשום שלב – היינו מצפים שאותה עובדה שדוראל מצאה להדגיש 37 פעמים בסיכומיה, תמצא ביטויה בכתב התביעה של דוראל או תתפוס מקום של כבוד בתצהירים מטעמה או בראיות שבחרה להציג.
הטענות בהן לא אדון שכן הן נזנחו בסיכומי הצדדים
115. בכתב התביעה טענה דוראל נטען כי הסכמי הזכיינות נחתמו ישירות בין דוראל לבין הנתבעים ולכן הנתבעים חבים אישית לפצות את דוראל בגין נזקיה. .
בסיכומי דוראל נזנחה הטענה.
למעלה מהצורך אציין כי הוכח בפני כי הסכמי הזכיינות – שלושה במספר - נחתמו בין דוראל לבין גאש, ולא בין דוראל לבין הנתבעים.
נכון שבתחילה נחתם הסכם בין דוראל לבין הנתבעים, טרם מועד היווסדה של חברת גאש, לגבי הסניף הראשון, סניף הרצליה, אולם לאחר היווסדה של גאש, החליפה ההתקשרות בין דוראל לבין גאש, את ההתקשרות בין דוראל לבין הנתבעים בסניף הרצליה. עובדה זו נרשמה במפורש בהסכם נוסף שנערך לגבי סניף הרצליה (ראה סעיף 17.2 לאותו הסכם אשר צורף כנספח א1 לתצהירי הנתבעים, שם נרשם כי הוא מבטל הסכמים קודמים).
ההסכמים לגבי הסניפים האחרים (בני ברק וירושלים), נחתמו מלכתחילה בין דוראל לבין גאש.
(בהשלמה לאמור ראה סעיף 12 לתצהירו של מר שלום דזנהשוילי, בו הצהיר הלה כי כל הסכמי הזכיינות נושאים את אותו תאריך, אולם מדובר בטעות טכנית).
כן הוכח כי ההתחשבנות הכספית החודשית בוצעה בין דוראל לבין גאש ולא בין דוראל לבין הנתבעים, עובדה אשר מצביעה אף היא שההתקשרות הייתה בין דוראל לבין גאש, ולא בין דוראל לבין הנתבעים או מי מהם.
116. במסגרת ההחלטה בה נדחתה בקשת דוראל לתיקון כתב התביעה, החלטתי להתיר לדוראל לטעון כי הסכמי הזכיינות זויפו, על אף שהטענה לא הופיעה בכתבי הטענות מטעמה, שכן קבעתי שהחזית בעניין זה הורחבה תוך כדי ניהול ההליך.
בסיכומי דוראל היא מציינת אולם כי היא זונחת את טענת הזיוף.