פסקי דין

תא (ב"ש) 55137-02-11 דוראל דלתות מקבוצת דלויה בע"מ נ' שלום ג'נהשוילי - חלק 43

04 מרץ 2018
הדפסה

171. ראו גם מכתב ששלחה גאש לדוראל ולדמויות הבכירות בדוראל, מיום 08.06.09 (המכתב צורף כנספח ז(16) לתצהירי הנתבעים), אשר כותרתו "ביטול ההנחות", שם קובלת גאש על עליית המחירים ונטען שהדברים בוצעו בהינף יד ובאופן חד צדדי, כאשר לטענת גאש, מדובר בהתנהלות לא תקינה.

172. וראו בעניין זה גם עדותו של מר יצחק בן דהן: "..כאב לבן עזרי שאנו מרוויחים כסף והחליטו להצר צעדנו. במחשב נחסמנו ולא יכולנו לתת את ההנחה.." (פרו' עמ' 191 למעלה).

וראה עדותו של מר גד אויזרט: "..כשהבנתי שלא אוכל להתנהל מול חברה שלא מבינה את תפקידה מול הזכיין שהיא אבא ואמא שלו, ואת אחריותה מול הזכיין, לכן החלטתי למכור את החברה לכל אחד ואחד שמעוניין ויכול להתנהל במקרה הזה זה היה משה ז'אן שגם מכיר את החברה לפנינו וגם היה לו רקע טכני שזה מרכיב משמעותי פה..".

173. טענות גאש נגד דוראל בדבר מכירת דוראל דלתות בטריטוריה של גאש, עולה אף היא מהתכתובות בזמן אמת. בעניין זה ראה נספח ז3 לתצהירי הנתבעים, סעיף 9, וכן ראה סיכום פגישה מיום 10.10.08.
כפי שיפורט להלן, הרי שטענות אלו של גאש בדבר מכירות שביצעה דוראל בטריטוריה שלה, בניגוד להסכמי הזכיינות, הוכחו בפני, היינו נמצאו כטענות נכונות.

--- סוף עמוד 41 ---

174. עיון בתכתובות שצורפו לעיל ועיון בתכתובות נוספות מעלה כי הנתבעים שטחו בפני דוראל לא אחת את הקשיים שלהם בהפעלת הזכיינות, ועולה גם שחתרו למצוא פתרון לשביעות רצון כל הצדדים.
ראה למשל מייל ששלח מר אויזרט למר דודו עזרא בתאריך 31.03.2009: "..גם לי אין רצון להתקוטט אולי בפגישה נצליח להבהיר את הנקודות הכואבות לנו.." (נספח ז(7) לתצהירי הנתבעים). וראה כיצד מסתיים מכתב שכתבו ניר שלף וסהר שנהב למר דודו עזרא ביום 21.04.09 (נספח ז(9) לתצהירי הנתבעים): "...דודו, לחברת דוראל מוצרים מדהימים (כך כולם אומרים) וכיום עומדת לרשותה רשת הפצה כמו שלא הייתה לה מעולם....נשמח להיפגש בהקדם על מנת לשתף פעולה...".
רק כאשר ההידברות לא צלחה והמו"מ בין הצדדים "נתקע", הוציאו הנתבעים לפועל את תוכניתם להעברת הזכיינות לאחר. עובדה זו גם היא מלמדת כי לא דובר בתרגיל עוקץ וכיוצ"ב טענות. מדובר בזכיין שנקלע לקשיים מול חברת האם וניסה לפתור אותם מולה, ומשהדבר לא הצלח החליט לצאת מהזכיינות – מדובר בהתנהלות שהינה לגיטימית לגמרי.

175. מכל האמור לעיל עולה כי הוכח שהנתבעים חפצו לצאת מהזכיינות בשל קרע שהתפתח בינם לבין דוראל במהלך הפעלת הזכיינות.

עמוד הקודם1...4243
44...61עמוד הבא