22. העירייה טוענת מנגד כי בתנאי הסף 3.1 לא קיימת דרישה לקיומה של מערכת אכיפה נייחת, ובוודאי לא נדרש ניסיון במערכת הנייחת, אלא נדרש כי במערכת המוצעת יהיה יישום למצלמת אכיפה נייחת. לשיטת העירייה, די בהוכחת יכולת של המערכת המוצעת להתחבר למערכת אכיפה נייחת ולבצע אכיפה באמצעות מצלמה נייחת. המונח "יישום" משמעותו תוכנה.
העירייה מדגישה כי לו דרשה ניסיון בפועל של המערכת בהפעלת מצלמה נייחת, אזי רק העותרת הייתה עומדת בדרישות הסף. לטענת העירייה, מתוך רצון להרחיב את מעגל המשתתפים במכרז היא קבעה וניסחה תנאי סף שיאפשרו השתתפות גם של מי שאין לו ניסיון בפועל של מצלמה נייחת. מאחר וידעה מה עומד לרשותה בתחום ניידות האכיפה בארץ, תנאי הסף לא היו מחמירים מדי מבחינת ניסיון ויכולת. יחד עם זאת, העירייה הקפידה הקפדה יתרה על הדרישות הטכניות שעל המערכות המוצעות לעמוד בהן.
לגבי המועדים של צבירת הניסיון, טוענת העירייה כי על פי תנאי הסף 3.1 נדרש כי המערכת החלה לפעול במהלך השנים 2014 – 2016 והיא פועלת לפחות שנה אחת רצופה. חיזוק לכך מצוי לטענת העירייה במפ"ל הניקוד, המתייחס ל"שלוש השנים האחרונות". לטענת העירייה, תכלית תנאי הסף היא להרחיב את מעגל המשתפים ולא לצמצמו. לו כוונת העירייה היתה לקבל ניסיון של שנה רציפה רק בשנים השנים 2014 – 2016, אזי תנאי המכרז נקבעו לכאורה למידותיה של העותרת בלבד. העירייה מוסיפה כי לו סברה ארימטריק כי דרישת התנאי היא כפרשנות העותרת, היתה פונה לעירייה ומבקשת שינוי של תנאי הסף והרחבתו לשנת 2017.
לעניין ההמלצות, העירייה מדגישה כי ההמלצות אינן תנאי סף והשימוש בהן הוא לעניין הניקוד בלבד. היא מאשרת כי ההמלצות של ארימטריק לא היו על פי הנוסח של העירייה, אך לא הייתה חובה כזו. לטענת העירייה, ההמלצות הכילו את כל המידע הדרוש לטובת מתן ניקוד. העירייה מוסיפה כי לעניין הניקוד מחובתה להתחשב בניסיונה של ארימטריק בעולם, כפי השינוי בתנאי הסף, הגם שלא נערך שינוי תואם במפ"ל, שאחרת תנאי הסף בדבר ניקוד מינימלי היה מסנן את שתי המציעות האחרות ומותיר רק את הצעתה של העותרת.
23. גם ארימטריק סבורה כי היא עומדת בתנאי הסף בדבר ניסיון בהקמת מערכת אחודה, ובמועדים של צבירת הניסיון. היא מסבירה כי במערכת שהציעה ארימטריק אותה מצלמה משמשת גם כמצלמה ניידת וגם מצלמה נייחת, והכל כפי שמתואר במפרט הטכני של ארימטריק. כפועל יוצא, הניסיון שהציעה ארימטריק למצלמות ניידות, נכון גם לגבי צבירת הניסיון של ארימטריק בקשר למצלמות נייחות, שכן מדובר באותה מצלמה בדיוק. לטענת ארימטריק, תכלית דרישת הניסיון היא הוכחת ניסיון בהתקנת מערכת הנותנת מענה למצלמות ניידות ונייחות, וזו המערכת שארימטריק התקינה כך שהיא עומדת בדרישות הניסיון למכרז.