משיבים 6 ו-7
41. כאמור, משיבים 6 ו-7 הם טייסי ארקיע שנשללו מהם היתרי טיסה בשל מחלתם ולא שובצו מאז ובמשך השנים בתפקיד אחר. המבקשת אינה חולקת על התשתית העובדתית שהציגו המשיבים, אך לעמדתה יש לראות בהם בבחינת מי שמצויים בחופשה ללא תשלום (להלן: "חל"ת"), תקופה שמעצם טבעה מהווה השעיה של יחסי עובד-מעביד. זאת כאשר על פי הוראות החלוקה, הורחבה קבוצת הזכאים באופן שבו ייחשב זכאי רק מי שיצא לחל"ת לאחר 1 ביולי 2007. השאלה אם עדיין מתקיימים יחסי עובד-מעביד בין משיבים 7-6 לבין ארקיע, מן הראוי היה שתיענה בידי ארקיע עצמה באופן מפורש; ובהתקיים מחלוקת – מן הראוי היה שתובא ותוכרע בידי בית דין לעבודה על פי המבחנים המקובלים עליו. ואולם הדבר לא נעשה, ומשכך עליי להידרש לנושא. בהתייחס לעמדת ארקיע, מהחומר שהונח לפניי עולה שאין חולק כי היא מגדירה את משיבים 7-6 כמי שמצויים בסטטוס של "חופשת לידה". הגם שאין קשר בין סטטוס זה לבין המציאות, הקניית הסטטוס האמור מהווה ראיה לכאורה לכך שארקיע אינה סבורה שנותקו יחסי העבודה בינה לבין משיבים 7-6, ואינה רואה בהם כמי שמצויים בחל"ת. עדות זו לא נסתרה - והמשמעות היא שיש לראות במשיבים אלו עובדי ארקיע לצורך חלוקת הכספים, ככל עובד קבוע אחר.
משיבה 8
42. משיבה 8 סיימה את עבודתה בארקיע כחודש לפני המועד הקובע, ולא נכללה בין העובדים הזכאים לחלק בכספים. כאמור לעיל, המבקשת והנאמן עבור העובדים כבולים בתנאי הנאמנות. זאת אף אם במקרה פרטי נובעת מהם תוצאה קשה. כפי שכבר צוין, משיבה 8 עצמה לא נטלה חלק בדיון למעט תגובה ראשונית שהגישה לתובענה. עם זאת, על פי הנטען בסיכומי משיבים 2, משיבה 8 הוטעתה במעשים ומחדלים שונים בידי בעלי תפקיד שצוינו בשמם. ואולם אף אם יש ממש בטענות אלה, עליהן להתברר בהליך אחר ולא בהליך הנוכחי.
סוף דבר
43. התוצאה היא שיש לאשר את חלוקת הכספים על פי הוראות החלוקה, וכך אני מורה. אשר לאופן יישומן – ככל שמדובר במשיבים 5, יש לצרף את תקופות העסקתם ולחשב את חלקם בכספים על סמך התקופה הכוללת; ובאשר למשיבים 6 ו-7, יש לראות בהם עובדי ארקיע במועד הקובע וליישם את הוראות החלוקה גם על עניינם.
ועתה להוצאות: עמדת המבקשת, שהיא גם עמדת המשיבים 1, נתקבלה כמעט במלואה למעט ביחס למשיבים 5, 6 ו-7. על כן, אני מחייבת את כל אחת מקבוצות המשיבים 2, 3 ו-4 לשלם למבקשת סך של 30,000 ₪ (ובסה"כ 90,000 ₪), ולמשיבים 1 סך של 30,000 ₪ (ובסה"כ 90,000 ₪).
המבקשת מצידה תשלם לקבוצת משיבים 5 מצד אחד, ולמשיבים 6 ו-7 יחדיו מצד שני, סך של 10,000 ש"ח (ובסה"כ 20,000 ₪).
ככל שמדובר במשיבה 8 ובנסיבות שפורטו אינני רואה מקום לעשות צו להוצאות.