בפסק-דין זה נדונה תביעתו של קבלן משנה אשר פעל מטעם הקבלן הראשי (מנרב) שריכז את פרויקט הקמת הטרמינל החדש במסגרת פרויקט נתב"ג 2000. בדומה למקרה שבפנינו, אף בפס"ד רומאל התגונן הקבלן הראשי מפני תביעת קבלן המשנה בטענת גב-אל-גב וטען כי לא קיבל את התשלום הרלוונטי ממזמין העבודה (רשות שדות התעופה).
תחילה דחתה כבוד השופטת ד' קרת-מאיר טענה לפיה תניית גב-אל-גב מובילה לכך שכלל לא קיימת יריבות חוזית ישירה בין קבלן המשנה לקבלן הראשי, וזאת על אף החוזה שנחתם בין השניים (טענה מרחיקת לכת זו לא נטענה בפניי, וטוב שכך – א.ל.ע.).
בהמשך לכך נפסק כי אם ייקבע שקבלן המשנה זכאי לתשלום בגין עבודות שביצע, הרי שחובת התשלום חלה על הקבלן הראשי אף אם המזמין לא שילם לקבלן הראשי את תמורת העבודה. עוד נפסק כי יש לפרש את תניית גב-אל-גב כתניה הקובעת מועדי תשלום ולא כתניה המתנה על זכות מהותית. יש לציין כי באותו מקרה נוסחה תניית גב-אל-גב בלשון "כל עבודה ו/או חשבון לא ייחשבו כמאושרים אלא עד לאישורם על ידי [הקבלן הראשי] והמזמין", ואף במקרה שבפנינו הניסוח הוא, כאמור, כי קבלן המשנה (התובעת) "לא יהיה זכאי לקבל תשלום כלשהו מאת דורי כל עוד לא קבל דורי את התשלום הרלוונטי מהמזמין ו/או היזם".
ראו עוד, למשל, ת"א (מחוזי-מרכז) 19919-08-11 נוי חשמל ובקרה בע"מ נ' אלקו-התקנות ושירותים (1973) בע"מ (22.12.2015) (להלן: "פס"ד נוי חשמל ובקרה"); ע"א (מחוזי-ת"א) 48296-11-14 תרימה תוצרי רפואה ישראליים מעברות בע"מ נ' Novel Therapeutic Technologies Inc. ואח' (30.11.2015); תא"מ (שלום-נצרת) 32678-05-10 נגריית פראג' סוהיל בע"מ נ' שהר צאיג דפוס פלוס בע"מ (22.8.2017); ת"א (שלום-קריות) 14281-08-13 אילן גינון ופיתוח בע"מ נ' ג. א. מהנדסי הצפון בע"מ (24.4.2017); ת"א (שלום-ת"א) 13854-05-11 צ'דרוגלו אלומיניום נ' מנרב הנדסה ובנין בע"מ ואח' (27.10.2016); תא"מ (שלום-ראשל"צ) 13372-11-13 תייר נ' עומר ל. הנדסה אזרחית בניה ותשתיות בע"מ (17.8.2016); ת"א (שלום-פ"ת) 45891-06-12 בזק-חצור בע"מ נ' אל די שיא הנדסה בע"מ (30.12.2013); ת"א (שלום-חדרה) 12100-01-12 אולניק חברה להובלה עבודות עפר וכבישים בע"מ נ' עירית קלנסווה (5.12.2013); ת"א (שלום-חיפה) 6201-01-10 ארטנט - א.ג.פ. מערכות בע"מ נ' בן שטרית אלי בע"מ (27.1.2013); ת"א (שלום-חיפה) 17916/06 כמאל נ' נדים כמאל ובניו בע"מ (12.12.2010); ת"א (שלום-ראשל"צ) 3445/03 שחר התק"ש בע"מ נ' שיכון עובדים בע"מ (24.10.2010).